- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В отличие от коммерческих проектов, где в семантическом ядре есть высокочастотные ключевики, продвигаться по которым жизненно необходимо, в контентном проекте этого нет. По большому счету, на главной странице контентного проекта особо и не о чем писать - ну, назначение сайта, полезность, условия публикации и т.п. второстепенные темы, по которым и продвигаться-то нет необходимости.
Всего на главной странице получилось 8600 знаков (с пробелами). Из них уникальный контент на упомянутые темы составляет 4600 знаков, а остальные 4000 знаков - это первые предложения из двадцати анонсов статей, размещенных на сайте. Эти анонсы размещены полностью на страницах пагинации, а на главной взято только первое предложение - чтобы винегрет был помельче.
Получается, что главная страница наполовину состоит из мелких кусков, размещенных внутри сайта.
Приемлема ли такая конструкция?
В отличие от коммерческих проектов, где в семантическом ядре есть высокочастотные ключевики, продвигаться по которым жизненно необходимо, в контентном проекте этого нет. По большому счету, на главной странице контентного проекта особо и не о чем писать - ну, назначение сайта, полезность, условия публикации и т.п. второстепенные темы, по которым и продвигаться-то нет необходимости.
Всего на главной странице получилось 8600 знаков (с пробелами). Из них уникальный контент на упомянутые темы составляет 4600 знаков, а остальные 4000 знаков - это первые предложения из двадцати анонсов статей, размещенных на сайте. Эти анонсы размещены полностью на страницах пагинации, а на главной взято только первое предложение - чтобы винегрет был помельче.
Получается, что главная страница наполовину состоит из мелких кусков, размещенных внутри сайта.
Приемлема ли такая конструкция?
Посмотрите конкурентов из топа и сразу станет ясно
Мысль очень хорошая, спасибо!
Нюанс в том, что конкуренты у меня очень мощные - они существуют по 10 лет и раскручены до предела. Поэтому просто копировать их ситуацию я не решаюсь. Ибо по нынешним меркам, там просто жуть в полосочку, и если сейчас бы они создавали свои сайты таким образом, то результат был бы печален...
Так что приходится думать и советоваться с профи, что я сейчас и делаю.
И вы думаете что будете 10 лет очень мощно раскручивать ваш сайт? А они что будут делать все это время? )))))
И вы думаете что будете 10 лет очень мощно раскручивать ваш сайт? А они что будут делать все это время? )))))
Он же шел к этому вопросу 10 лет, почему бы и не раскручивать еще столькоже.
---------- Добавлено 08.11.2016 в 15:44 ----------
Владимир-C,
Для начало повторите хотябы любой новостник из числа федеральных. Далее с оптом разберетесь больше чем по советам из вашей лодки.
И вы думаете что будете 10 лет очень мощно раскручивать ваш сайт? А они что будут делать все это время? )))))
Я не в этом смысле.
Имелось в виду, что за приемы, которые были вполне нормальными десять лет назад, созданные в то время сайты поисковики редко наказывают. А если у них огромная посещаемость и хорошие поведенческие, то им вообще все прощают.
Но если по их аналогии сделать сайт сегодня, то он может получиться не очень хорошо.
Вот у моего конкурента главная вообще вся состоит из анонсов! Ни одного слова оригинального текста.
Для начало повторите хотябы любой новостник из числа федеральных. Далее с оптом разберетесь больше чем по советам из вашей лодки.
Спасибо, я Вас понял! Надо смотреть в эту сторону!
Вот у моего конкурента главная вообще вся состоит из анонсов! Ни одного слова оригинального текста.
А новостники это в принципе сплошной рерайт и копипаст на 99,999999999% случаев, оригинальные тексты там случайность в массе условно ворованного контента. Там важней оперативность, своевременность, актуальность + структура и удобство для пользователя, а не текстовая релевантность.
пс. Хотя если гумно языком курица лапая писать будет, то все выше упомянутое не спасет.
Получается, что главная страница наполовину состоит из мелких кусков, размещенных внутри сайта.
Приемлема ли такая конструкция?
Смотря какой контент. Вам выше совет дали, смотреть конкурентов. Я уточню, не просто конкурентов, а тематику конкурентов. Нет таких которые пишут и про котов и про чайную церемонию. Нет практически тех, кто раньше делал сайты тематики "как налить стакан воды". Они все вылетают.
По "новостникам" тема отдельная. Некоторые путают новости и информацию. Смотреть нужно классификатор. Новость, это событие одноразовое. Информация, событие повторяющееся чаще всего.