- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Собственно что зашел, вроде ап намечается, выдача прыгает.
Это пятница вприпрыжку к нам идет :)
Ребята, вы бредите? Какой вам еще антиплагиат? Даже через год после появления текстов - один или пяток авторитетных ресурсов украдут у Вас тексты, и Вы, вероятностно - Ваши сайты - улетят в *опу.
Фапать на антиплагиаты - не айс. Фапайте на самих себя - просто делайте добро людям в виде тех же уник-текстов (с картинками, alt-ами, неоднородностью разметки текстов), делайте конечно же тексты информативными, комплексными, а не "1.5-3К" знаков тупо, а на вас тогда фапнут и поисковики. Не будьте наивными. Делайте своё дело - Яша так и говорит же...
Писать тексты хорошие для людей - вот что требуется от вебмастера. Все остальное - это шлак, бесполезная трата энергии, за исключением покупки ссылок, без них, как не крути, не обойтись, если говорить о поисковом продвижении. Так что соглашусь - вся эта суета вокруг антиплагиата и прочих подобных вещей - это все крысиная возня, призванная отвлечь людей от главного.
Писать тексты хорошие для людей - вот что требуется от вебмастера. Все остальное - это шлак, бесполезная трата энергии, за исключением покупки ссылок, без них, как не крути, не обойтись, если говорить о поисковом продвижении. Так что соглашусь - вся эта суета вокруг антиплагиата и прочих подобных вещей - это все крысиная возня, призванная отвлечь людей от главного.
О текстах полностью поддерживаю, всегда есть вариант на них вылезти, пусть не совсем с отдачей, но благодаря им потом и повышается весь сайт в целом. А вот ссылки, о каких ссылках разговор? По моему уже понятно, что работают только те, по которым есть реальные переходы, если речь конечно о яндексе. В гугле сквозняк с авторитета тематического и топ 3 гарантирован, пофиг на переходы.
---------- Добавлено 13.11.2015 в 01:18 ----------
"без них, как не крути, не обойтись,"
обхожусь 5 лет, как начинал не обходиться, сразу проблем на свою ж... обретал)
---------- Добавлено 13.11.2015 в 01:24 ----------
Семь дней прошло, а ап так и не наступил, неужели к новым цифрам привыкать нужно. Сегодня посеял, через годик пожнешь. Впрочем, судя по моим наблюдениям, именно так и получается, статьи написанные более полугода назад, только сейчас начинают пробиваться к свету.
Ага, ну не пол года, так пару месяцев запросто бывает. Яндекс ведь работает над поиском, улучшает алго, им некогда работать над индексацией, зачем вообще? Директ рулит, хотя даже он не дает быстрой индексации. У меня быстроробот поселился только после 4 месяцев размещения статей "супер для людей" по 5- 10 в неделю. Гугл же хавал и хавает все в первый день.
---------- Добавлено 13.11.2015 в 01:25 ----------
Яшка все через опу делает, статьи влетают с каждым апом, поднимаются только через пол года.
А вот титл главной не меняется уже 3 месяца, хотя паук на ней живет...это нормально?
У меня по одному сайту тайтл главной не меняется уже 2 месяца) ☝
О текстах полностью поддерживаю, всегда есть вариант на них вылезти, пусть не совсем с отдачей, но благодаря им потом и повышается весь сайт в целом. А вот ссылки, о каких ссылках разговор? По моему уже понятно, что работают только те, по которым есть реальные переходы, если речь конечно о яндексе. В гугле сквозняк с авторитета тематического и топ 3 гарантирован, пофиг на переходы.
---------- Добавлено 13.11.2015 в 01:18 ----------
"без них, как не крути, не обойтись,"
обхожусь 5 лет, как начинал не обходиться, сразу проблем на свою ж... обретал)
Преимущественно безанкорные ссылки в статьях и под ними, как первоисточник. Не сможет яндекс без них выдачу полноценную построить - не верю. Там даже подражать не умеют, не говоря о том, чтобы что-то свое придумать. А если гугл от ссылок не отказывается, как от логичного по своей задумке инструмента ранжирования, то яндекс и подавно этого не сделает. Так, пиарится время от времени, треща что-то там о своих алгоритмах и нововведениях, а на деле просто хаос в выдачу вносит, демонстративно наказывая людей за большое количество ссылок, которые те покупали по рекомендациям яндекса, то есть, повыше в статье и так далее. Я еще давно писал, правда не здесь, что люди сами себе яму роют,, слушая, какие ссылки по мнению яндекса являются естественными, а какие нет. Я еще тогда говорил, что волк овце не товарищ, но многие упрекали меня за это, говоря, что яндексу выгодно помогать людям продвигать сайты. С какой это стати выгодно? Ему вообще качественные сайты - как кость в горле, это же выдачу корежить нечем будет. Так что ГС для яндекса - это хороший повод манипулировать выдачей. Сейчас тоже самое происходит, только уже в обратном направлении - Минусинск. То есть, рекомендованные яндексом ссылки, стали его же врагом, с которым он борется. Только борется он не со ссылками, а с выдачей, как таковой, с ее логичностью и предсказуемостью. В общем, я хотел сказать, что в нормальном тексте ссылки работают. А кто-то говорить, что до сих пор сапой сайты толкает и все у него в порядке. Ну нельзя верить тем, с кем у нас нет общих интересов.