Визуальный редактор сайта

1 234 5
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#21
Ragnarok:
ещё один "промежуточный" вариант забыли: Visual Composer (или какой-нибудь другой Page Builder)

Не забыли. Об таком ужасе и говорилось на первой странице:

SeVlad:
Вебмастера не пользуются. Кто пользуется - тот не вебмастер, а домохозяйка. Как-то так.
Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Ragnarok
На сайте с 25.06.2010
Offline
226
#22

SeVlad, не соглашусь. сверстать конечно можно и без этих, но заказчику потом разные данные править удобнее будет

//TODO: перестать откладывать на потом
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#23
Ragnarok:
не соглашусь.

Неужто с тем, что ВЕБМАСТЕРА этим не пользуются? ;)

Ragnarok:
но заказчику потом разные данные править удобнее будет

1. Не будет. При правильно сделаном сайте заказчику не нужно это зло. Оно не только требует лишних ресурсов (не только финансовых), но и разрушает понимание и ВП и работы.

2. Закачку потом придется постоянно платить за сервер и админа вместо дешевого шареда.

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
325
#24

У Битрикс есть визуальный редактор - иногда очень даже полезен

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
Ragnarok
На сайте с 25.06.2010
Offline
226
#25

SeVlad, окей, ситуация:

есть лендинг, где как-нибудь красиво свёрстаны скидка (70%) и дата, до которой эта акция действительна (1 августа).

Как сделать, чтобы заказчику было удобно менять это через админку самому? есть варианты кроме как через дополнительные поля?

mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#26
SeVlad:
2. Закачку потом придется постоянно платить за сервер и админа вместо дешевого шареда.
suffix:
У Битрикс есть визуальный редактор - иногда очень даже полезен

На серче все чаще один за одним идут явно связанные посты)

Шутку любишь над Фомой, так люби и над собой. (с) народ. Бесплатные списки читабельных(!) свободных доменов (http://burzhu.net/showthread.php?t=2976) (5L.com) Сайты, All inclusive. 5* (/ru/forum/962215)
GSRush
На сайте с 28.06.2013
Offline
131
#27
SeVlad:
Неужто с тем, что ВЕБМАСТЕРА этим не пользуются? ;)

1. Не будет. При правильно сделаном сайте заказчику не нужно это зло. Оно не только требует лишних ресурсов (не только финансовых), но и разрушает понимание и ВП и работы.

2. Закачку потом придется постоянно платить за сервер и админа вместо дешевого шареда.

Какие такие ВЕБМАСТЕРА?

У меня есть сайты которые написаны чисто в notepad++, и нагрузка на сервер действительно очень маленькая. Мне не нужно на WP, мне нужно сделать небольшой сайт, страничек на 10, но делать это в блокноте я больше не хочу. Хочу перетянуть мышкой кнопку или картинку или что-то другое и посмотреть как это будет выглядеть и работать.

Ragnarok:
SeVlad, окей, ситуация:
есть лендинг, где как-нибудь красиво свёрстаны скидка (70%) и дата, до которой эта акция действительна (1 августа).
Как сделать, чтобы заказчику было удобно менять это через админку самому? есть варианты кроме как через дополнительные поля?

+

В Вордпрессе конечно можно объяснить что и как, но нужна максимальная простота.

Позиции проверяй Тут (http://goo.gl/TN9zuM).
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#28
Ragnarok:
как-нибудь красиво

Ragnarok:
Как сделать, чтобы заказчику было удобно менять это через админку самому? есть варианты кроме как через дополнительные поля?

Но знаю что имеено «это», но навскиду 3 варианта.

1. Да произвольные поля. Чем они тебе не угодили? Оформи красиво метабоксы, если родной фейс не в кайф. (Видел наверняка ж в плагах букинга, недвижки, календарей и пр. как оформляются метабоксы)

2. «Виджетная технология». Это сейчас во многих темах для леддинг-морд применяется. Причем очень даже по разному. Посмотри те, которые без пейджбилдеров — очень разное и интересное.

3. Непосредственно редакторе в админке. Для юзера почти как те же мышевозки, только редактор родной и вставляется не туча шорткодов, а сразу готовый html.

Вот, напр, я что-то подобное делал

примитивно, конечно, но думаю, мысль ясна. Вид форм для ввода данных и всё прочее можно сделать как хош.

Причем, это редактор в админке, но можно его вызвать на фронте или через кастомайзер. Для всего есть и готовые плаги.

Это на фронте, присмотрись:

Мне кажется, что многие просто не знают, что стили и жабаскриты можно применять и в админке и в TinyMCE. Написать плагинчик для TinyMCE тоже не большая проблема. Но если это еще можно отнести к неким «тайным знаниям» (хотя чего тут тайного-то — обычный же ВП на php/css/js), но почему мало кто задумывается, что виджеты не только для сайдбара ж могут использоваться — вот тут я в недоумении.

GSRush:
Какие такие ВЕБМАСТЕРА?

Это такие мастера, которые делают ВЕБ[сайты]. На сёрче обитают они, а не домохозяйки.. обитали :(

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#29

С одной стороны тема интересная и кому-то наверное полезная.

С другой - адский бред.

Можно понять, если сферическая домохозяйка в вакууме сделает себе такой сайт.

Но блин, если человек может делать в notepad и в cms - нафига ему это?

Как там со стилизацией? Например есть класс, меняешь цвет - и он везде изменился. Подозреваю, в этих редакторах все не так. Но даже если и можно, то

Это же по сути какое-то извращение. Какой-то шаг назад. Вместо того чтобы учить азы html, предлагается играться в кубики.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
mendel
На сайте с 06.03.2008
Offline
183
#30
melkozaur:
Но блин, если человек может делать в notepad и в cms - нафига ему это?

Я тебе больше скажу. Я не только умею делать В CMS но и саму CMS тоже приготовить могу. Причем на фреймворке. Причем фреймворк тоже с нуля.

И я тоже хочу такой конструктор.

Собственно постепенно пилю в эту сторону.

Сейчас у меня все из блоков по аналогии с ВП-шными виджетами. Ну плюс у всех есть свой CSS и JS если хочется оформления.

Не очень красиво, но зато не надо лезть в код.

Уменьшает время на создание сайта.

Могу. Но не хочу.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий