- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
....Погоня за процентами в некоторых тематиках и вовсе делает текст ущербным
Это точно! Но далеко не каждый заказчик это понимает. Бывает тема настолько распространённая, что о ней только ленивый не написал). Или статья на определённую тематику предполагает содержание профессиональной терминологии. И попробуй сделать такой текст 100% уникальным... Приходится писать чуть ли не старославянским языком))
---------- Добавлено 15.07.2017 в 12:38 ----------
Проверяла свои тексты в адвего плагиатус, потому что заказчики чаще всего пользовались этой программой. Но лично мне больше нравится text.ru антиплагиат, быстро и достоверно. Здесь почитала, что ещё eText.ru программа уникальности нормальная. Проверяю ей, когда пишу статьи на продажу, соглашусь, что серьёзная программа.
Помоему в Адвеговском больше всегонастроек им и пользуюсь
Помоему в Адвеговском больше всегонастроек им и пользуюсь
Адвего стал очень долго проверять. И напрягает постоянный ввод капчи даже при отключенном яндексе.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 16:52 ----------
А СЕО-анализ в адвего развёрнутый и информативный, меня, как и многих пользователей, полностью устраивает.
На мой взгляд лучше http://www.content-watch.ru/text/ нету
Обычно text.ru и content-watch. Когда требует заказчик, то адвего плагиатусом.
Contentwatch не вижу в списке.
Мне копирайтеры готовят тексты, я всегда все проверяю на портале TEXT.ru
Лучше и удобнее еще не находил. К тому же сервис бесплатный!
Но может кто и поругает. На вкус и цвет значит карандаши разные.
на text.ru
Плюс еще если на etxt заказывал - исполнитель проверял на этой бирже встроенным "антиплагиатором"
Я не очень понимаю, почему все так нахваливают text.ru. Да, он неплох. Но.
Но вот рерайтил я одно время тексты по правилам перевозки и тарифам в компаниях вроде РЖД и Аэрофлота. Даже нет, не так: я рерайтил небольшие отрывки и давал большие уникальные комментарии к каждому из них. И очень часто возникала ситуация, когда text.ru цеплялся за какие-то цифры и небольшие фразы и отмечал красным весь абзац, в котором бОльшая часть вообще написана "из головы". Да ещё и не один абзац, а чуть ли не половину текста, из-за чего уникальность падала просто ниже плинтуса, до 50-60%. Etxt в этом случае выдаёт вполне адекватные 93-95%.
Etxt наоборот склонен цепляться за всякую ерунду, из-за чего получается 95-97% против 100% на text.ru. Но иногда это и к лучшему: нередко подсвечиваются откровенные штампы, без которых текст становится просто приятнее читать.
я вообще текст на уникальность не проверяю. Это ересь. Написал от себя и все. Поисковику пофиг этот процент уникальности.
Переписывая чужие тексты и подгоняя уникальность вы изначально хотите обмануть поисковик.
Так что в топку все эти программы по проверке уникальности.