Букварикс: бесплатная программа для быстрого подбора ключевых слов

Bukvarix
На сайте с 27.02.2013
Offline
134
#591
vitek112:
Спасибо! А можно поподробнее, чем могут отличаться данные в Букварикс и Wordstat?
Пока на ум только приходят новые ключевики, которые в Вордстат уже есть а в Букварикс еще не добавили? Чем ещё например? Посто сейчас сравниваю то что мне выдал Вордстат и Букварикс - и в Буквариксе даже местами пополнее будет....
ps: особенно помогло обойти ограничение Яндекса на 2000 ключевиков из вордстат...вот сижу и думаю, могут ли отличаться стратегически важные ключевики?

Во многих случаях (кроме абсолютных новинок с быстрорастущим спросом) Букварикс действительно найдет больше слов, потому что он не ограничен по количеству выдаваемых слов в отличие от Вордстата. Букварикс показывает все, то есть в базе. По каким критериям Вордстат формирует свои данные, мы точно не знаем, можем только предполагать, что это самые частотные фразы. Что касается значений частотности, то мы их получаем из Вордстата, поэтому расхождения объясняются только временным лагом.

alex_778:
Люди добрые, залейте куда нибудь файл bukvarix.exe последней версии
Просто касперский взял и удалил его, типо это троян.
А самому скачивать и распаковывать эта целая эпопея)

Вирусов точно нет, каждый раз перед выкладкой новой версии мы проверяем bukvarix.exe, проблем не было обнаружено ни разу. Но во время работы программа создает много временных файлов, что скорее всего кажется подозрительным антивируснику.

Вот ссылка на последний отчет на VirusTotal:

https://virustotal.com/en/file/6943ccc388df3464595ec90696a226421484bccedb24bf9364c615fc869bea53/analysis/1488232453/

Оболочку программы можно скачать отдельно с нашего сайта, выберите из списка ту версию оболочки, которая соответствует оставшейся базе:

http://www.bukvarix.com/updates.html

vitek112
На сайте с 28.10.2015
Offline
83
#592
Bukvarix:
Во многих случаях (кроме абсолютных новинок с быстрорастущим спросом) Букварикс действительно найдет больше слов, потому что он не ограничен по количеству выдаваемых слов в отличие от Вордстата. Букварикс показывает все, то есть в базе. По каким критериям Вордстат формирует свои данные, мы точно не знаем, можем только предполагать, что это самые частотные фразы. Что касается значений частотности, то мы их получаем из Вордстата, поэтому расхождения объясняются только временным лагом.



Вирусов точно нет, каждый раз перед выкладкой новой версии мы проверяем bukvarix.exe, проблем не было обнаружено ни разу. Но во время работы программа создает много временных файлов, что скорее всего кажется подозрительным антивируснику.
Вот ссылка на последний отчет на VirusTotal:
https://virustotal.com/en/file/6943ccc388df3464595ec90696a226421484bccedb24bf9364c615fc869bea53/analysis/1488232453/

Оболочку программы можно скачать отдельно с нашего сайта, выберите из списка ту версию оболочки, которая соответствует оставшейся базе:
http://www.bukvarix.com/updates.html

Спасибо, планируется ли поддержка операторов Яндекса типа ! "" [] ?

Bukvarix
На сайте с 27.02.2013
Offline
134
#593
vitek112:
Спасибо, планируется ли поддержка операторов Яндекса типа ! "" [] ?

Усложнение синтаксиса запросов к нашей базе планируется, но не на ближайшее время и только в онлайн-версии. Оно необязательно будет пересекаться с операторами Яндекса.

Если вы имеете в виду запрос у Яндекса частотностей "слово1 слово2", !слово1 !слово2 и [слово1 слово2] и их комбинации, то сейчас мы запрашивем только частотности двух типов: 1) вообще без операторов поиска и 2) "!слово1 !слово2" (точные словоформы с нефиксированным порядком слов). Запросы других вариантов частотностей пока не планируются.

vitek112
На сайте с 28.10.2015
Offline
83
#594
Bukvarix:
Усложнение синтаксиса запросов к нашей базе планируется, но не на ближайшее время и только в онлайн-версии. Оно необязательно будет пересекаться с операторами Яндекса.

Если вы имеете в виду запрос у Яндекса частотностей "слово1 слово2", !слово1 !слово2 и [слово1 слово2] и их комбинации, то сейчас мы запрашивем только частотности двух типов: 1) вообще без операторов поиска и 2) "!слово1 !слово2" (точные словоформы с нефиксированным порядком слов). Запросы других вариантов частотностей пока не планируются.

10 раз перечитал описание пункта "Игнорировать слова при поиске" в настройках Программы - так и не понял зачем он нужен. Аналог убирать / не убирать +в +для в Кей Коллектор ?

Обьясните пожалуйста на практике.

Bukvarix
На сайте с 27.02.2013
Offline
134
#595
vitek112:
10 раз перечитал описание пункта "Игнорировать слова при поиске" в настройках Программы - так и не понял зачем он нужен. Аналог убирать / не убирать +в +для в Кей Коллектор ?
Обьясните пожалуйста на практике.

Приведем пример.

У вас есть список словосочетаний, полностью согласованных и построенных по правилам русского языка, т.е. в виде, например, "офис в центре города", а не в виде "офис центр город". Ваша задача расширить этот список, т.е. получить больше словосочетаний с этими словами.

Если искать словосочетания без включения настройки "Игнорировать слова при поиске" (а список игнорируемых слов включает в себя служебные части речи, т.е. предлоги, частицы, союзы), то Букварикс будет искать фразы, в которых есть все четыре слова, т.е. "офис", "в", "центр" и "город".

А если включить настройку, то будут находиться вхождения с тремя словами - "офис", "центр" и "город", что даст вам более разнообразную выборку. Т.е. зачастую удобнее, когда служебные части при поиске игнорируются.

vitek112
На сайте с 28.10.2015
Offline
83
#596
Bukvarix:
Приведем пример.

У вас есть список словосочетаний, полностью согласованных и построенных по правилам русского языка, т.е. в виде, например, "офис в центре города", а не в виде "офис центр город". Ваша задача расширить этот список, т.е. получить больше словосочетаний с этими словами.

Если искать словосочетания без включения настройки "Игнорировать слова при поиске" (а список игнорируемых слов включает в себя служебные части речи, т.е. предлоги, частицы, союзы), то Букварикс будет искать фразы, в которых есть все четыре слова, т.е. "офис", "в", "центр" и "город".

А если включить настройку, то будут находиться вхождения с тремя словами - "офис", "центр" и "город", что даст вам более разнообразную выборку. Т.е. зачастую удобнее, когда служебные части при поиске игнорируются.

Что с ним, что без него - количество результатов не меняется, я что то делаю не так? )

Bukvarix
На сайте с 27.02.2013
Offline
134
#597
vitek112:
Что с ним, что без него - количество результатов не меняется, я что то делаю не так? )

Количество результатов не поменяется, если в стартовых фразах вообще нет предлогов из списка игнорируемых.

А если взять пример, который приведен выше (офис в центре города), то в версии 2.7 при поиске с включенной настройкой "Игнорировать слова при поиске находится 127 фраз, а при поиске без включения этой настройки - 103 фразы.Т.е. использование настройки дает увеличение количества результатов на 23%, что в общем-то немало. В других случаях цифры будут, естественно, другими, но разница будет.

Если у вас другие результаты, опишите нам проблему в письме на support {at} bukvarix.com, постараемся разобраться.

vitek112
На сайте с 28.10.2015
Offline
83
#598
Bukvarix:
Количество результатов не поменяется, если в стартовых фразах вообще нет предлогов из списка игнорируемых.

А если взять пример, который приведен выше (офис в центре города), то в версии 2.7 при поиске с включенной настройкой "Игнорировать слова при поиске находится 127 фраз, а при поиске без включения этой настройки - 103 фразы.Т.е. использование настройки дает увеличение количества результатов на 23%, что в общем-то немало. В других случаях цифры будут, естественно, другими, но разница будет.

Если у вас другие результаты, опишите нам проблему в письме на support {at} bukvarix.com, постараемся разобраться.

Спасибо!

Снова вопрос ))

Откуда в базе фразы 7+ слов, если Яндекс больше 7 слов не переваривает на сколько я знаю, и как и где их теоретически можно использовать?

ps: удачи в развитии, и догоняйте MOAB с их 11 млрд слов )))

Bukvarix
На сайте с 27.02.2013
Offline
134
#599
vitek112:
Спасибо!
Снова вопрос ))
Откуда в базе фразы 7+ слов, если Яндекс больше 7 слов не переваривает на сколько я знаю, и как и где их теоретически можно использовать?

ps: удачи в развитии, и догоняйте MOAB с их 11 млрд слов )))

Основной источник базы - поисковые подсказки (Яндекс, Google, Mail.ru), они могут быть длиннее семи слов. Ограничение по количеству слов существует у Яндекс.Директа, а вообще длинные словосочетания (как правило, низкочастотники) можно применять в SEO.

Спасибо за пожелание удачи, вам того же!

--------------------------------------------------------

НОВЫЙ ОТЧЕТ В СЕРВИСЕ ПОДБОРА КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ПО ДОМЕНАМ

Сегодня мы добавили в наш онлайн сервис по подбору ключевых слов новый отчет, который может существенно сэкономить ваше время на подбор базовых ключевых слов для той или иной тематической ниши.

Суть такого подбора сводится к поиску общих ключевых слов для нескольких доменов (мы даем возможность ввести до 10 доменов включительно). В результате получается список поисковых слов, по которым находятся домены конкурентов одновременно.

Кроме таких показателей, как количество результатов в выдаче, широких и "!точных !частотностей" для региона "Весь мир" и позиций каждого домена по ключевому слову, в отчете есть количество найденных доменов по каждому слову, а также средняя позиция.

Эти два последних показателя помогут оптимизировать выбор - ведь чем больше доменов конкурентов находится по тому или иному слову и чем выше средняя позиция в выдаче, тем большая вероятность, что словосочетание тематично.

Пример отчета

К
На сайте с 09.11.2016
Offline
13
#600

Bukvarix, может быть просто денег нам уже дадите?) Итак, с вашим сервисом, скоро будем в один клик сайты делать)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий