- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну верующие хоть заметили, что вебмастер википедии забил на рекомендации гуглоидов и на траф не жалуется? Может надо как-то всё детальнее объяснить?
Википедия была создана давно, за много лет до появления рекомендаций.
Сайт Википедии при анализе любого параметра нужно исключать из анализа.
А говорилось не о википедии, а о том, что вебмастер на рекомендации гугла забил.
Может надо объяснить детальнее, чем гуглоиды?
Может быть что-то можно прямо показать?
А говорилось не о википедии, а о том, что вебмастер на рекомендации гугла забил.
Может надо объяснить детальнее, чем гуглоиды?
Может быть что-то можно прямо показать?
Ничего не нужно.
Верующим обычно нужна простая конкретная инструкция.
А напоминания о нюансах и деталях лишь раздражают. Зачем?
Верующим обычно нужна простая конкретная инструкция.
А напоминания о нюансах и деталях лишь раздражают. Зачем?
мне не нужны инструкции.
иначе я не задавал бы этот вопрос.
А задал я его с целью - получить мнения людей, которые в личной практике сталкивались с проблемами.
Получил ответ о нуждах верующих.
Старые страницы оставьте, как есть, новые делайте с дефисом.
Тоже мне бином Ньютона (с)
Старые страницы оставьте, как есть, новые делайте с дефисом.
Тоже мне бином Ньютона (с)
а старые страницы, где использованы оба вида разделителя?
Вот, нужна именно инструкция, а не объяснение / проверка.
новые делайте с дефисом
А почему именно с дефисом?
А со смайликами можно? И как это проверить? И что думать о ереси в урлах википедии?
Опять же†верующим‡ползателям☪могут быть интересны соотв☩символы.
А в дефисы никто кроме гуглоидов не верит!
а старые страницы, где использованы оба вида разделителя?
Нужно исходить от другого. Сколько таких страниц на сайте? 5-10 или 1500-2000? Если 5-10, то смело меняйте URL и ставьте редирект. Если 1500-2000, то устанете ручками ставить столько редиректов.
оба вида разделителя
А как вообще проверить любой символ, является ли он разделителем?.. ну и точное определение разделителя.
ps Верующие, Бог есть? А Он вам нужен?..или Стада хватит?