- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
не ведитесь на это, и по тайному олгоритму ггл, ссылки купленные через ггл, не являются качественными
Раньше работало, убиралась подсказка "нарастить качественную ссылочную массу", если купить пару ссылок в ггл на сайт. Сейчас не пашед.
лень рыться, где то, кто-то стонал, что накупил на "пару ярдов" ссылок в ггл, а оно ему пишет "а ссылочки то не качественные....."
Ты мне это к чему написал, или ты меня имеешь ввиду? Если последнее - либо пруф (которого нет и быть не может), либо извинись за свое пустозвонство🍿
Раньше работало, убиралась подсказка "нарастить качественную ссылочную массу", если купить пару ссылок в ггл на сайт. Сейчас не пашед.
и траст прибавлялся?:)
---------- Добавлено 18.01.2017 в 20:35 ----------
Ты мне это к чему написал, или ты меня имеешь ввиду? Если последнее - либо пруф (которого нет и быть не может), либо извинись за свое пустозвонство🍿
нет, я имею ввиду что ссылки в ггл покупать бесполезно
любому понятно, что ценна естественная ссылочная масса, а не покупная, тем более в той же бирже
глуповато выглядит, типа "я купил ссылок, вот смотрите - давайте траст накидывайте"
нет, я имею ввиду что ссылки в ггл покупать бесполезно
любому понятно, что ценна естественная ссылочная масса, а не покупная, тем более в той же бирже
глуповато выглядит, типа "я купил ссылок, вот смотрите - давайте траст накидывайте"
Все зависит от того где и как ссылки размещаются, есть достойные варианты
Другое дело - их единицы, и стоят они очень дорого, правда другие на мой взгляд - нет смысла и покупать, только за снятие потом доплачивать
P.S. Чисто по "карме" покупная ссылка от бесплатной ничем не отличаются, а остальное вопрос качества доноров
P.S. Чисто по "карме" покупная ссылка от бесплатной ничем не отличаются, а остальное вопрос качества доноров
Нет оно отличается кардинально, представьте себе сколько надо времени чтобы получить ссылочную массу ну хотя бы в 100 тиц, т.е. есть вероятность, что если ваш сайт гуано, то он не получится никогда никакой ссылочной массы, все связано между собой, качество сайта, трафик, тиц.
Это только в ггл могли вам посоветовать нарастить качественную ссылочную массу, как отдельный пункт. Как будто, если рассуждать со стороны ПС, это возможно в каком то краткосрочном периоде.
Как будто, если рассуждать со стороны ПС, это возможно в каком то краткосрочном периоде.
Несколько сотен входящих получал с одной публикации у СМИ, причем без всякой оплаты, хотя это конечно скорее исключение, тут как сможешь момент поймать
На их траст смотрят только очень мелкие закупщики, в остальных свои метрики
Насколько я понял алгоритм расчёта траста стал учитывать ссылочную массу. Раньше он показывал рекомендацию, но не учитывал.
Сейчас произошло падение на 1 у всех сайтов, где показана рекомендация по ссылочной массе.
Где упал до 5, там заявки вообще перестали идти.. Естественно пришлось добавить во все остальные биржи. Сейчас снизился до 4, но это уже не имеет никакого значения.
---------- Добавлено 19.01.2017 в 05:14 ----------
На их траст смотрят только очень мелкие закупщики, в остальных свои метрики
Я вообще не замечаю особой разницы в заявках при трасте от 6 до 9. Но когда траст опускается меньше 6, то их практически нет.
---------- Добавлено 19.01.2017 в 05:24 ----------
И ещё.. объясните мне, есть сайт, у которого естественный тИЦ в пределах 500 уже более 10 лет, все ссылки естественные и не покупные, при том, что сайт НЕ В ЯК.
ЗАЧЕМ ЕМУ НАРАЩИВАТЬ ССЫЛОЧНУЮ МАССУ? ДА И КАК ВООБЩЕ ЭТО СДЕЛАТЬ?
Думаю понятно, что сайт не В ЯК и с большим постоянным ТИЦ, имеет огромное количество входящей ссылочной массы. Но система этого не видит.
Естественно пришлось добавить во все остальные биржи. Сейчас снизился до 4, но это уже не имеет никакого значения.
Сейчас у вас в аккаунте нет ни одного сайта с траст 4.
Сейчас у вас в аккаунте нет ни одного сайта с траст 4.
Дело не в том, насколько низко пал мой траст в моих экспериментах найти оптимальный вариант заработка между трастом 5 и трастом 4, а в самом факте его падении из за "низкой ссылочной массы".
Не совсем понятно, почему у многих вебмастеров в системе резко снизился траст из за этого показателя? Неужели произошли реальные изменения с сайтами? Или может причина падения в самой бирже?