Переход на HTTPS, свежие мнения 2016?

я рекомендовал добавить вариант с https чтоб иметь возможность наблюдать правильную статистику по показам/кликам. график для сайта http будет падать, а для варианта с https будет расти. по мере того как гугл будет заменять страницы http на https

В гугле у меня склейка заняла примерно месяц. Замечаю рост позиций по ключевым запросам, в яндексе так вообще сильный но и гугл подтягивается

Буду надеяться что и у меня всё также будет popcorn:

Пол года не было тиц ) и с зеркалами херня творилась. Вот спустя пол года вернули наши скромные 20 тиц :D

что со скоростью загрузки страниц после перехода? на сколько упала?

не вижу смысла для сайта где не хранятся личные данные юзеров, для банков, соц сетей, магазинов как-то еще оправданно, для статейников хз

что подразумевается под личными данными юзера ?

фио, телефон, думаю новопринятый закон это лучше обьяснит

---------- Добавлено 28.06.2016 в 07:31 ----------

да давайте наделаем доров с комментами и с бесплатными SSL...

хорошо что в ПС люди более грамотные сидят

Реальной seo выгоды не заметно. А вот косяки с переклейками и прочими техническими нюансами бывают.

В общем ssl нужен только там, где он реально нужен - сайтам, на которых нужно вводить пароли и прочую конфиденциальную инфу. Если это mfa статейник, то заморачиваться сертификатом смысла нету.

---------- Добавлено 28.06.2016 в 11:36 ----------

Уже делали, дорвеи от этого не стали жить лучше ни грамма, стали только немного больше грузить сервер.

Внешне изменений не заметил, вроде всё также: