Для чего вы добавляете сайты в каталоги?

[Удален]
#41

Ссылочки лишними не бывают.

M5
На сайте с 08.07.2011
Offline
103
#42
Shuric81:
Вы приходите в продуктовый магазин, чтобы купить домой печенье к чаю. Вы купите печенье в невзрачной упаковке, зная, что оно вкусное и Вам нравится или печенье в очень красивой упаковке, но Вы его не пробовали раньше и какое оно на вкус Вы не знаете?
По поводу посещаемости. Какая по Вашему мнению должна быть посещаемость у каталога сайтов?

В вашем случае я не вижу ничего "вкусного" в этом каталоге, кроме ТИЦ. Но ТИЦ это далеко не самый важный показатель.

---------- Добавлено 25.03.2016 в 17:24 ----------

Zanoseo:
Ссылочки лишними не бывают.

Смотря какие. Вот сейчас многие оптимизаторы тратят кучу времени, нервов и денег на снятие ссылочек, которые "лишними не бывают". Не думаю, что это относится к каталожным ссылкам, т.к. 90% из них безанкорка.

Лишними не бывают только упоминания сайта (неактивные ссылки), имхо.

В7
На сайте с 03.11.2015
Offline
9
#43

Для получения ссылочной массы. Рост позиций. Только вот я каталоги статей использую.

Продающие страницы, повышение конверсии. Заказать продающую страницу! (http://1ps.ru/?p=636001)
M5
На сайте с 08.07.2011
Offline
103
#44
Виктория71:
Для получения ссылочной массы. Рост позиций. Только вот я каталоги статей использую.

При необдуманном наращивании ссылочной массы можно получить обратный эффект: санкции от ПС и просев по позициям.

innov
На сайте с 12.07.2007
Offline
100
#45

Хорошие каталоги = хорошая ссылка, "+" в продвижении.

Плохие каталог = плохая ссылка, "-" в продвижении.

Никакой разницы с другими ссылками нет. Или плюс или минус.

Может... пора попробовать торговать на Forex? (http://alpari.ru/?partner_id=1230048) Размещение Ваших статей и новостей в СМИ (/ru/forum/659375) Настоящий (Одна штука) Белый Каталог сайтов по Москве и Нижнему Новгороду (/ru/forum/comment/14415061)
root
На сайте с 04.07.2006
Offline
196
#46
innov:
Плохие каталог = плохая ссылка, "-" в продвижении.

конкурентам на заметку

blazingcherub
На сайте с 17.06.2010
Offline
57
#47
innov:
Хорошие каталоги = хорошая ссылка, "+" в продвижении.
Плохие каталог = плохая ссылка, "-" в продвижении.
Никакой разницы с другими ссылками нет. Или плюс или минус.

Только, по-моему, плохих ссылок, с точки зрения поисковых алгоритмов, становится все больше и больше. Соответственно и каталогов тоже...

Блогила (http://master.ckop.info) неизвестного вебмастера || Майним (https://hashflare.io/r/7CBDC6F) Bitcoin, Etherium, Litecoin пока это выгодно || Эффективный (https://bitmakler.com/sha-256___mining&_page=22375) майнинг
L
На сайте с 10.02.2015
Online
220
#48

Нужно добавляться не в говнокаталоги, а в нормальные агрегаторы.

monetka
На сайте с 20.03.2008
Offline
114
#49
mongoose59:


Смотря какие. Вот сейчас многие оптимизаторы тратят кучу времени, нервов и денег на снятие ссылочек, которые "лишними не бывают". Не думаю, что это относится к каталожным ссылкам, т.к. 90% из них безанкорка.

Лишними не бывают только упоминания сайта (неактивные ссылки), имхо.

Ссылки с каталогов не считаются seo-ссылками (не приводят к Минусинску) -единственное полезное, что сказала Анна Гладких из Яндекс на конференции Seo Day 2016. Конечно надо учитывать, что каталоги бывают разные =)

Raskrutchik
На сайте с 06.12.2005
Offline
152
#50

В наше время еще остались успешные каталоги сайтов с большой посещаемостью. Вот например каталог одного "старого" форумчанина nofollow.ru

Сотку трафика выжимает в день ) Да ссылки непрямые, сео эффекта нет, но трафик мало мальский даст такое размещение. Наскребите список нормальных каталогов, разместитесь. Лишним не будет... Работы на несколько часов.

Квесты в реальности (https://livequests.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий