URL: UX vs SEO (не холивара ради, а истины для)

Яндекс говорит, что это значения не имеет, ну, или другим языком - этот фактор ранжирования особой значимости в релевантности документа не имеет.

Исходя из моего опыта, какие-либо положительные SEO моменты версии-2, высосаны из пальца*.

*тут следует отделять вложенность донора и скорость индексации, при неверной настройке самого объекта - это все мелочи

Что касается версии-1, SEO плюсов там также нет, но зато да - есть структура.

Лично я за первую версию.

stalkerz,

Пользователям на url плевать.

Предположим, что не всё равно. Для некоторого процента пользователей, пусть небольшого, — определённо имеет значение.

Кстати, как тут опрос запилить?

пользователю плевать, но зачем ограничивать возможности для продвижения, которые дает урл.

Пс. Какие останется без ответа. Для сайтов на попсовых движках, это скорее не надо, глуповато наверно затачивать ледоход из санок.

При втором варианте бывает не так просто перейти на уровень выше, удалив символы урл до нужного слэша. Иногда жутко бесит, когда хочешь выйти в категорию, но хз, где ее искать. А уровень вложенности имхо только для продажи ссылок может играть роль. Поисковику по фиг, какрй адрес у релевантной страницы.

1. Удобно для пользователя.

2. Удобно для своего проекта.

Если мнение пользователя Вас не волнует,

то лучше делать удобно для своего проекта.

Если мнение пользователя важно, то

лучше делать удобно для пользователя.

Я пришён на SEO-форум, а не форум философов. Но всё равно, спасибо за то, что разложили всё по полочкам :)

К сожалению, философов тут больше чем seo-грамотных людей. В принципе и не только тут...

Если под "вложенностью" понимается количество слешей в URL, то нинасколько.