- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему за такие метатеги поисковики не понижают, а наоборот держат сайт выше, чем те, у которых они на порядок более адекватные (не имею в виду именно наш сайт :))
Пример из ТОП-3:
По ahrefs недавно был статейный прогон, но анкорное облако вполне качественное. Сам сайт в формате "ара-вариант" без внутренней оптимизации. Ладно google, он любит ссылки, но яндекс ведь ориентирован на контент?
Очень философский вопрос.
Почему считаете, что именно за м-т держит в ТОПе? Может быть в тексте причина?
Что по-вашему адекватные м-т? Есть эталон?
Что по-вашему качественное анкорное облако?
Потому, что только титлы участвуют и то ПС сейчас сами придумывают титлы.
Они держат не из-за того, что там такие метатеги.
Это сугубо лично ваше мнение.
По мне так наоборот. Гугл очень любит текста. А Яндекс любит свой директ, остальное карусель, он же официально это заявил.
Пример из ТОП-3:
По какому запросу?:)