- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зависит от качества текстов и вашей семантики. Можно спокойно отобрать запросы которые без ссылок успешно продвигаются.
Если не секрет, как определяете качество текстов?
Кажется 45% это как-то уж совсем много.
Где-то читал инфу что Coca-Cola порядка 50% доходов пускает в рекламу. Не ручаюсь за достоверность, но в определенных случаях думаю вполне оправданно такое соотношение дохода/расхода.
Хотелось бы услышать мнения именно о вложении средств в развитие сайтов. И, если кто-то сможет поделиться опытом, то еще и о разделении этих вложений на контент/ссылки было бы интересно узнать, на что делать ставку? Ссылки или покупка контента? Что в приоритете?
Не более 10% в новые проекты. В старые вкладываю только время и свои знания.
На старые статьи пишу сам (новые же требуют гораздо больше времени и мотивации - поэтому их отдаю практически на аутсорс), ссылками закупаюсь по необходимости, когда нужно какой-то запрос подтянуть.
В принципе, если бы заниматься всем этим, например, семьёй в 4 человека и хотя бы "приблизительно" рабочий 8-часовой день - то вкладывать было бы вовсе не нужно.
Но поскольку работать "забесплатно сейчас, зато в шоколаде через год" не хочет никто, в т.ч. и я сам (тяжко найти мотивацию, когда результаты только через год появятся - а быстрее я не очень умею в одиночку до результата работать) - приходится вкладывать чучуть денег в самый геморройный вариант развития - в контент.
В данном случае это статейники под контекстную рекламу, изредка разбавляемую тизерами.
Я надеюсь, на английском? Иначе какой смысл вообще этим заниматься: будут деньги в России, можно будет зарабатывать напрямую.. не будет - значит не будет и дохода с контекста... ну или выдавать этот доход будут в резаной бумаге по курсу 1$:250р например
P.S. Вплотную занялись англонетом... почти всё идет туда, как под контекст, так и под экспериментальные... слишком большая вероятность, что здесь всё сдохнет...
Я надеюсь, на английском? Иначе какой смысл вообще этим заниматься: будут деньги в России, можно будет зарабатывать напрямую.. не будет - значит не будет и дохода с контекста... ну или выдавать этот доход будут в резаной бумаге по курсу 1$:250р например
P.S. Вплотную занялись англонетом... почти всё идет туда, как под контекст, так и под экспериментальные... слишком большая вероятность, что здесь всё сдохнет...
Под бурж делался один сайт, но так и был брошен на полпути. Тексты по словам человека прожившего в штатах большую часть жизни оазались далековаты от того языка, на котором говорят нейтивы, а заказывать у носителей языка тексты по 5 тыс.р. за статью - у меня жаба повесится. Так что пока сайт под бурж находится в законсервированном состоянии.
Зависит от качества текстов и вашей семантики. Можно спокойно отобрать запросы которые без ссылок успешно продвигаются.
а у Вас есть примеры таких сайтов которые вы вели или ведете?
Зависит от имеющегося бюджета. Есть такие тематики, где сумма расходов не может быть ниже просчитанного минимума. Дальше зависит от текущей монетизации - насколько она превышает эти минимальные затраты (при которых имеет смысл заниматься развитием).
В маленьких проектах тратила на сайты 50% и считала это хорошим вложением. В крупных - другой расклад.
Если не секрет, как определяете качество текстов?
Тут скорее правильным будет не ждать текст и смотреть на его качество, а заранее провести анализ конкурентов и собрать хорошее ТЗ копирайтеру, которое уже будет выигрывать над "как напишет так и будет".
Все зависит от тематики сайта, его размеров и ранга. Основной товар сайта – это информация. Короче, если вы не завозите в магазин товар – его придется скоро закрыть. Вкладывайте в сайт, как можно больше, иначе потеряете и то, что имеете.