- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Хочется услышать мнения касательно вопроса уникальности статей для размещения.
Есть 100 доноров. Есть 10.000 р.
Вариант 1.
Написать по уникальной статье для каждого сайта.
Вариант 2.
Использовать одну статью для всех доноров, а этот бюджет потратить на контент для своего сайта.
Использовать одну статью для всех доноров,
В последнее время наблюдаю, что Гугл стал менее охотно индексировать биржевой копипаст.
А если Гугл удачно слопал все страницы? Зависит ли вес ссылки от уникальности контента на странице?
Зависит ли вес ссылки от уникальности контента на странице?
Врядли кто-то замерял передачу веса в зависимости от уникальности.
Кто-то скажет- зависит, кто-то скажет- не зависит.
По мне первоочередно, чтобы страница донора была в индексе.
Зависит ли вес ссылки от уникальности контента на странице?
Думаю от уникальности немного зависит индекс/ранжирование самой страницы донора (при многих прочих равных), а вес ссылке скорее придаст тематичность статьи. А по тематической еще и переходы будут по идее. Что тоже вроде в +. имхо
Я в данном вопросе всегда отталкиваюсь от качества самих доноров. Под размещение на трастовом доноре у которого есть потенциал собирать трафик на статью- пишется отдельная уникальная статья. А если делается статейный прогон, при котором цена размещения на площадке на порядок ниже цены статьи, и заведомо известно что трафик она собрать не будет, достаточно уникальности 90+% процентов при длине шингла 5, в индекс такие статьи входят нормально.
В чем проблема синонимизировать?