Топ в Гугле без ссылок это реально?

Это фантастика (с) Реклама сыра

Я юзаю. Но уже чаще и чаще стал искать в Яше, ибо гугл выдаёт хрень какую-то не по делу.

Только в нежирной теме, а если и попытаться в сильной - то крутым сайтом, но тогда возникнет вопрос - почему у крутого сайта нету внешних)))

В гугле ищут, но не попсу, а так, что-то изощренное. Техническую инфу... А если на отвали чего-нибудь, филмы типа, то яшка рулит)

Конечно можно. Но выйдет значительно дороже, чем покупными ссылками. Так Вас устроит?

Не скажите, у меня на финансовом сайте 500 чел с гугла каждый день.

Убедительная статистика, и по моим ощущениям, она будет расти, если Яндекс не предпримет решительных шагов в сторону мобильных пользователей.

А может, Вы бредите. Оглянитесь вокруг: народ напокупал кучу смартфонов, где есть интернет. Смартфоны в основном бюджетные, а значит на андроиде.

Гугл во всю продвигает свой голосовой поиск "ОК Гугл". И я вам скажу, что он все большую популярность приобретает среди водителей. Это вполне удобно, когда ты за рулем и тебе надо что-то найти в инете резко и срочно. Ну в самом деле, не по буквам же тыкать, даже если ты и в пробке.

Я уж не говорю про подростков. Они уже не строчат смс. Они все уже в той реальности (в отличие от нас), где гуглу можно просто сказать, и он, как волшебный Джин, предложит варианты...

Так вот, если Яндекс в этом направлении работать не будет, он проиграет. Правда, у Яндекса уже есть слабые подвижки в этом направлении. Так что конкуренция еще не проиграна.

У Яндекса во всем важном "слабые подвижки". Распыляется на "слабые подвижки" во всем и нигде не доводит до конца.

Гугол просто ппц. Сделал нормальный сайт, наполнил его интересным полностью уникальным материалом. Яша оценил, а у гугла он на 2 странице болтается с СЧ и на 6 по ВЧ.

Причем в топе сидит какое-то откровенное говно с переспамленным, быссмысленным текстом в 3-4 страницы и тремя картинками.

Раньше мне поиск гугла казался гораздо реальнее яши. Сейчас стал присматриваться и по многим вещам выходит строго наоборот.

Походу сейчас основной фактор это древность материала на сайте. Если оно там как говно мамонта (как по сроку, так и по содержанию), то гугл радуется. Если же это свежая конфета, то не. Велкам в песочницу.

Интересным и полностью уникальным для кого? Второе вообще подразумевает, что сайт либо никому не нужен, либо ему не нужен поиск и он в состоянии сам сформировать аудиторию.

Да не в древности домена дело, а в его ссылочном профиле. Если есть ссылки на сайт/страницу сайта, то гугл будет любить, если нет, то хоть мильен лет домену все равно выше него будут другие сайты.