- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И вы будете смеяться, но ссылки с качественных тематических каталогов в долгосрочной перспективе куда полезнее пачки морд из сапы.
Так вот и я о том же! Я понимаю что лучше ссылки с тематического сайта ничего не может быть. Просто чаще всего ссылки, которые размещаются при помощи сапы размещаются где-нибудь в отдельном блоке. А ссылки, размещенные при помощи ГГЛ размещаются в теле статьи.
Поэтому собственно я и спросил про биржи типа сапы на сколько они еще живые.
Может я не совсем правильно выразился. Лучше и эффективнее покупать ссылки с доноров на постоянной основе (ГГЛ) или с ежемесячным платежом (сапа)?
не имеет значения "вечная" или "арендная". если вы арендуете вечно, то получится вечная, а если вебмастер решит плюнуть на все, то ваша вечная закончится без предупреждения
имеет значение качество донора (в это очень многое включено)
и насчет сапы:
1. там реально море шлака
2. существует поверье, что пс как-то особенно пристрастно относится к донорам оттуда. но разные оптимизаторы по-разному относятся к этому поверью
и насчет сапы:
1. там реально море шлака
2. существует поверье, что пс как-то особенно пристрастно относится к донорам оттуда. но разные оптимизаторы по-разному относятся к этому поверью
1. Вчера - из отсмотренных (вручную и пристрастно) 500 доноров, более-менее годных (цена-качество) нашлось 10. Времени жалко, но иногда проверяю, вдруг попадется чего хорошего.
2. Сапу видимо научились качественно парсить.
А если фильтры там юзать и всё такое, может меньше 500 будет?
Может оно и умерло, но люди как заказывали, так и заказывают. Может, по незнанию, конечно )))
Ссылки принесут ощутимый результат только в случае есть с них будет идти целевой трафик, который будет давать низкий процент отказов на сайте. Этот критерий должен быть главным при выборе донора!
Для меня не умерло, но перешло в разряд неоправданного риска.
как один из десятка способом можно использвать, но по опыту, статьи лучше покупных ссылок
Может оно и умерло, но люди как заказывали, так и заказывают. Может, по незнанию, конечно )))
Так вот и не хочется деньги тратить пустую. Лучше их потратить на что-нибудь полезное =)
С другой стороны сервисы вроде сапы предлагают интересную статистику, но для этого у них надо закупаться. Вот такая вот круговая порука :)
1) посмотрите модуль естественных ссылок в сеопульт, это бесплатный инструмент для выбора и общения с площадками
2) контент-маркетинг
как вам верно выше написали, умерло невежество) для продвижения есть множество инструментов, и закупку ссылок тоже никто не отменял. Здорово, что вы сразу занялись внутренней оптимизацией сайта.
Если нужна будет консультация наших специалистов, присылайте сайт на аудит - рубрика Экспертиза, бесплатно разбираем сайт от и до