- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
А если есть комментарии, то ssl должен быть, имхо.
Почему?...
фио, телефон, думаю новопринятый закон это лучше обьяснит
что это за закон и какое он отношение к проблеме в топике имеет ?
что это за закон и какое он отношение к проблеме в топике имеет ?
абсолютно никого, это я к тому что, если SSL оправдан там, где есть конфиденциальные данные, телефон, фио и т.п.
абсолютно никого, это я к тому что, если SSL оправдан там, где есть конфиденциальные данные, телефон, фио и т.п.
Понял. Просто я тоже не могу для себя понять где та грань когда ссл нужен и когда нет. В инете подавляющее большинство сайтов имеют сейчас некое подобие юзер акков но так же практически все эти сайты сидят на обычном http и вроде бы как неплохо себя чувствуют.
А если есть комментарии, то ssl должен быть, имхо.
У тебя кто-то требует паспорт и отпечатки пальцев при комментировании?😮 Беги оттуда, беги :)
Реальной seo выгоды не заметно. А вот косяки с переклейками и прочими техническими нюансами бывают.
В общем ssl нужен только там, где он реально нужен - сайтам, на которых нужно вводить пароли и прочую конфиденциальную инфу. Если это mfa статейник, то заморачиваться сертификатом смысла нету.
нужен везде,ибо https это безопасность не только паролей и но вообще всего передаваемого контента.
ибо https это безопасность не только паролей и но вообще всего передаваемого контента.
Опасный контент? Не ходи туда :)
ЗЫ. Никакой "безопасности паролей" https не даёт. Их безопасность обусловлена совсем другими механизмами и способами.
нужен везде,ибо https это безопасность не только паролей и но вообще всего передаваемого контента.
ЗЫ. Никакой "безопасности паролей" https не даёт. Их безопасность обусловлена совсем другими механизмами и способами.
SeVlad, в посте Tranki написано что безопасность имелась в виду для передаваемого контента. SeVlad, поведай-ка нам как https не дает для этого безопасность
Помню время, когда сидели в маке со сниффером, и меняли статусы Вконтакте тем, кто сидит через публичный Wi-Fi не по https:// и без VPN. Выбор за вами.
К вопросу о скорости: те, кто перейдет на https://, может получить даже прирост в скорости загрузки сайта, если веб-сервер работает по протоколу HTTP/2.
К вопросу о скорости: те, кто перейдет на https://, может получить даже прирост в скорости загрузки сайта, если веб-сервер работает по протоколу HTTP/2.
В моём случае это так, да 🤪 ?