- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Посещаемость упала?
Ее и не было, сайт новый, отсутствует в выдаче. На http проиндексировано 6-8 тыс. страниц за первые два месяца работы, на https после перехода всего 500 тоже за два месяца.
Вот создал параллельную тему, может мы что не так делаем в Гугле /ru/forum/952663
Дело не в толковости программиста, а в самом сайте. В частности, в используемой CMS.
Значит CMS писали бестолковые. :)
Alexx_ps нужно 301 редирект делать с http на https. И описания товаров делать уникальными, иначе так и будете ждать переиндексацию по пол года. Гугл уже пометил ваши странички как унылое г.
Значит CMS писали бестолковые. :)
Не обязательно.
CMS может быть и нормальной, но её функционал может быть таким, что понадобятся дополнения. Обычно никто же не использует "голую" CMS - это было бы уж слишком скучно.
Вот на стыке и могут возникать конфликты.
Ещё нынешние требования Гугла к асинхронности скриптов и ускорению загрузки видимой части экрана заставляют отойти от типовых возможностей CMS и делать что-то нестандартное.
В общем, много щелей, если сайт более-менее развит и индивидуален.
Неделю назад 1 сайт перенёс на https - всё занело 20 минут (ну после получения сертификата конечно). Сайт уже индексируется и гуглом и яшей. (еонечно ещё по хттпс не весь в инденсе, но и яша ещё не полностью переклеил).
Сайт полностью самопис, писали сразу с относительными ссылками.
Реально что сделал - это добавил в яндекс и гугл с протоколом (в яндексе в переезде добавил ещё галочку добавить хттпс). в роботсе прописал Host: https://site.ru
Хотел поставить 301 на хттпс, но ИСПменеджер сам это сделал.
Вроде всё.
Интересно, как после переезда на https ведет себя ссылочная масса?
Ведь те ссылки, которые были на адрес http, такими и останутся. Лишь новые ссылки будут на https.
ТИЦ сохранится?
(Я вот думаю: размещать сейчас новые внешние ссылки или сделать это после того, как сайт перейдет на https?).
CMS может быть и нормальной, но её функционал может быть таким, что понадобятся дополнения.
Ага, значит косяк не CMS уже, а опять недолугих программистов? :)
Вот на стыке и могут возникать конфликты.
На каком еще стыке?
Ещё нынешние требования Гугла к асинхронности скриптов и ускорению загрузки видимой части экрана заставляют отойти от типовых возможностей CMS и делать что-то нестандартное.
Это вообще при чем тут?
Alexx_ps Гугл уже пометил ваши странички как унылое г.
А где-то это можно посмотреть?) Где он там что пометил...
Происходит изменение структуры и дизайна сайта, появятся новые страницы, часть старых исчезнет или изменит место расположения. Стоит ли такой сайт перевести на https? Или бесполезная трата денег?
Ага, значит косяк не CMS уже, а опять недолугих программистов? :)
На каком еще стыке?
Это вообще при чем тут?
Я пытаюсь Вам объяснить, что не всегда переход на https происходит быстро и без проблем.
Бывает и быстро. Бывает и без проблем.
Но бывает и с проблемами, и очень сложно, но всё равно не стоит искать виноватых, ибо их может и не быть.
Вот на одном из сайтов, с которым мне попросили помочь, я вижу много косяков, которые создали девочки, заносящие инфу.
И система нормальная, и программисты нормальные, но сайту почти 10 лет, а тогда никто и не помышлял об https.
И хотя администраторам было дано указание, которое сейчас бы пригодилось, но его никто не соблюдал, ибо и так работало. А у них норма выработки в день, им надо быстрее, для них каждый лишний клик мышкой, это не полученные деньги.
На другом сайте, который я тоже сейчас смотрю, есть внешние ресурсы, и его вообще перевести на https невозможно. И тут тоже никто не виноват - это контент такой.
В общем много причин. Я их даже не все перечислил.
Да и зачем?