Google не использует в ранжировании социальные и поведенческие сигналы(А.Липатцев)

Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
7495

Собственно вот новость:

/ru/news/19760

Либо я не понял, либо ******** всю жизнь зря крутил для своих проектов :) Что кто скажет и кто что думает? Или же это попросту вопрос трактовки понятия "социальные и поведенческие факторы"? :)

---------- Добавлено 16.10.2014 в 22:23 ----------

Google учитывает соцсигналы

Учитывает
71% (17)
Не учитывает
29% (7)
Всего проголосовало: 24
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#1

Сам не тестировал, поэтому сложно сказать. Да и что он под этим подразумевает вообще не ясно.

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#2
Doroshev:
з.ы.Я позиционирую накрутку поведенческих только, как способ "дожима" запроса до нужной позиции.

я тоже такое слышал, что так работают люди, но я так не работаю и ничего не могу сказать об этом. Да и в интервью он не говорит, что он имеет ввиду под поведенческими.

Miha1Low
На сайте с 19.06.2010
Offline
183
#3

Исследование SearchMetrics подтверждает насчет поведенческих, но вот насчет социальных здесь все совсем наоборот.

Сейчас кручу на тест пару запросов в Гугле и Яше поведенческими, в Яше подрастают, а в Гугле пока тишина.

Мужик сказал и мужик сделал - это два разных мужика.
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
662
#4

Ну не верю я этому Андрею. Ведь он заинтересован давать не нужную информацию, а делать вбросы. Также как и с Катсом.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
M
На сайте с 26.05.2013
Offline
81
#5

это тот который любит говорить что Supplemental Index не существует 🤪🤪🤪

P
На сайте с 23.01.2008
Offline
74
#6

Слова представителей Гугла (тем более Липатцева) не значат ничего. С их стороны было бы абсурдом говорить иначе.

Скорее всего если бы Яндекс года 3 назад не спалился так явно, то сейчас тоже бы подобные сказки рассказывал.

Не знаю как в ru/ua но в буржунете накруткой поведенческих прекрасно подтягивается наверх то, что с помощью одних только ссылок в топ не вылезает. Также у новых сайтов (1-3 месяца) неплохо лечатся "сопли".

anchous
На сайте с 12.10.2010
Offline
138
#7

//накручивал "переходы" из Google по определенным поисковым фразам - позиции росли.

крутил не так давно для нескольких штук, по яндексу росли, по гуглю после 2 кликов в день на протяжении недели, с 30х позиций улетели за сотню

представителям пс верить, себя не уважать, ибо они транслируют не то что есть, а то что заявлено в официальном руководстве, а то и просто как хотелось бы чтобы работало

Купить быстрые анонимные прокси в России, Европе и США (http://proxy4seo.net/)
BM
На сайте с 08.03.2013
Offline
57
#8

Наркоманский бред какой-то. В Google уже начали видимо набирать дебилов. Результат от фильмов пошёл в плюс компании и это заметно

P0
На сайте с 14.06.2013
Offline
126
#9

интересно было бы услышать комментарий easywind'a :)

Процветай и просвещайся, друг
Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
#10
Devvver:
Ну не верю я этому Андрею. Ведь он заинтересован давать не нужную информацию, а делать вбросы. Также как и с Катсом.

Я полностью согласен. Сколько заявлений на счет того же обновления PR было. Да и на самом деле не известно, что имел ввиду Андрей, говоря о соц. и поведенческих факторах (у наго этот термин означает одно, а у нас совсем другое).

---------- Добавлено 17.10.2014 в 09:20 ----------

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий