- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Вопрос: в Яндекс-вебмастер получается добавить 2 адреса сайта, с WWW и без ("www.site.ru" и "site.ru") А как правильно добавлять? один вариант или оба? У меня были добавлены оба, количество загруженых и проиндексированных для сайта с WWW и без было разным. А как правильно (оба или 1)?
Prostoy, осмелюсь предположить, что средненедельные по XML.
Вебмастер от яндекса замечательная штука и показывает бэки на тот или иной сайт. Но замечена такая фишка - показывает он не все бэки. Есть сайты, на которых проиндексированы анкоры моих ссылок - это видно из сохраненной копии страницы, мало того, на сайте ищется мой запрос по принципу мой запрос << host="www.хост.ru" однако в вебмастере эти сайты отсутствуют. Что это может значить ? Вебмастер прячет информацию ? тогда это заведомо ложный инструмент или же еще что то ? Кто сталкивался ? Буду признателен за подсказку.
В вебмастере не самая последняя информация. Я например наблюдаю обратное. Видны бэки с сайтов, которые не в индексе или с которых ссылки уже сняты. Делайте на это допуск.
В вебмастере не самая последняя информация. Я например наблюдаю обратное. Видны бэки с сайтов, которые не в индексе или с которых ссылки уже сняты. Делайте на это допуск.
В вебмастере она пропадает после пропадения странички из индекса (есть же момент страница сдохла а боты это дело не обновили). А страницы с моими ссылыми давно в индексе однако не отражаются....
В вебмастере она пропадает после пропадения странички из индекса (есть же момент страница сдохла а боты это дело не обновили). А страницы с моими ссылыми давно в индексе однако не отражаются....
Ну значит не учитываются, ведь Садовский говорил, что учитываются не все ссылки с проиндексированных страниц.
Ну значит не учитываются, ведь Садовский говорил, что учитываются не все ссылки с проиндексированных страниц.
Значит показывается не все. Иначе слишком просто спалить какая ссылка учитыается, а какая нет.
Значит показывается не все. Иначе слишком просто спалить какая ссылка учитыается, а какая нет.
Ну так проверить просто - снять ссылки со страниц, которые не отображаются в Яндекс.Вебмастер - если позиции не изменятся или улучшатся - значит отображаются только учитываемые, а если ухудшатся - то значит отображаются не все.
которые не отображаются в Яндекс.Вебмастер
Не отображаются или вообще отсутствуют?
"В ранжировании принимают участие только те страницы, которые есть в индексе", как мне сказали, а не все загруженные.
Или о чём речь?
Не отображаются или вообще отсутствуют?
Не отображаются.
Или о чём речь?
В беках не показываются все ссылки. Почему?
1. Не показывает, то, что не учивает. (ИМХО палевно)
2. Просто не показывает все беки. (ИМХО так и есть)