Валидатор HTML w3.org - еще актуален?

деньги зарабатывать, а не кроликов разводить ;)

Да при чем тут топы вообще, топик в веб-строительстве и ТС вообще про позиции не писал.

Такие сервисы надо всем рекомендовать!

Это как с умсором. Создаст топик "а обязательно ли кидать мусор в мусорку?" - можно ответить "необязательно" или "я не кидаю", но для общей чистоты выгоднее написать "да, обязательно" :)

Так ты не умеешь) Ибо вместо позиций/трафика у тебя "валидация" 😂

Miha Kuzmin (KMY), это ты не умеешь, раз продаёшь позиции/трафик - т.е. то что от тебя ни каким боком не зависит (если что я про зарабатывать, а не продавать)

Совсем говновиски допился) Во-первых, я продаю фикс. Во-вторых, зависит. Только от неуча может никак не зависить трафик и позиции. А что пс может грохнуть - в этом обычный риск.

фикс на что?

на результат работы? так ты же его не гарантируешь или фикс на количество рекомендаций, так от этого опять же трафик/позиции не появятся :)

Опять понеслась какая-то пьяная фигня. Любому понятно, что это бред. Поскольку:

1. Результаты работы не зависят от типа контракта;

2. И результаты работы будут гораздо более лучшие тогда, когда сеошник занимается не фигней типа "код должен быть валиден"

Я вон, ради интереса, года 2 назад, сделал 100% валидный, с микроразметкой сайт по домам и баням из бруса. Все по феншую :)

Толку от этого ровно 0, как и трафика 🤪

P.S. Может какой плюс и дает это, при прочих равных.. Но что-то сомневаюсь :)

P.S.S. Не сеошник, камнями не кидаться :)

вот и я про то же результат от контракта ни как не зависит! :D

он вообще не изменится, чем бы сеошник не занимался - не из-за его действий происходят изменения :D

О, леха то это леха! Это милторг-2 и про чайник))))