- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Перелинковка на коммерческом сайте не нужна, ок. А что, статьи на коммерческом сайте нужны? :)
---------- Добавлено 20.12.2016 в 12:25 ----------
Вот лично мне было удобно лазить по Луркоморью где отличная перелинковка
А по сайту "Окна ПВХ в Орехово-Зуево" вы вряд ли будете ползать и читать прекрасные сатьи, написанные копрорайтером Аней, которая отлив от уплотнителя не отличает.
я тут на своем проекте основной вч вывела в топ и подозреваю, что именно этой самой перелинковкой, так как внешних ссылок нет вообще, а текста на главной два предложения. на другом проекте после смены дизайна основной вч упал - и я подозреваю, что повлияло исчезновение блока со сквозняком по анкору.
Перелинковка играет большую роль.
если действительно есть желание разобраться, тогда надо четко обсудить, что такое "перелинковка", что такое "работает" и что значит "ходят"
Я воспринимаю "перелинковку" только как уместное применение внутренних ссылок. То есть для раскрытия темы, для доказательства аргумента, для позиционирования темы в семантике и так далее.
Переходим к "ходят" =) По сути есть 2 стороны, которые очень желательно учитывать: пользователи и поисковые роботы, именно в такой последовательности. Проверить, кто и как "ходит" - проще простого, для этого есть аналитика, для этого существуют файлы логов.
То есть объективно можно утверждать, кто и как ходит по ссылкам и делать соответствующие выводы.
"Работает" - лично я считаю, что как раз таки факт "хождения" и можно считать положительным ответом на этот вопрос. Если и люди и боты ходят по твоим ссылкам, значит все сделано правильно.
Актуальна! Только нужно правильно ее делать.
если действительно есть желание разобраться, тогда надо четко обсудить, что такое "перелинковка", что такое "работает" и что значит "ходят"
Я воспринимаю "перелинковку" только как уместное применение внутренних ссылок. То есть для раскрытия темы, для доказательства аргумента, для позиционирования темы в семантике и так далее.
Переходим к "ходят" =) По сути есть 2 стороны, которые очень желательно учитывать: пользователи и поисковые роботы, именно в такой последовательности. Проверить, кто и как "ходит" - проще простого, для этого есть аналитика, для этого существуют файлы логов.
То есть объективно можно утверждать, кто и как ходит по ссылкам и делать соответствующие выводы.
"Работает" - лично я считаю, что как раз таки факт "хождения" и можно считать положительным ответом на этот вопрос. Если и люди и боты ходят по твоим ссылкам, значит все сделано правильно.
как проверить "хождение" людей /ботов по внутренним ссылкам?
как проверить "хождение" людей /ботов по внутренним ссылкам?
Карта ссылок в Метрике, например. Тут подробнее.
Если ты так считаешь, то открой по любому запросу первые позиции и посмотри, 100% перелинковка будет
если действительно есть желание разобраться, тогда надо четко обсудить, что такое "перелинковка", что такое "работает" и что значит "ходят"
Я воспринимаю "перелинковку" только как уместное применение внутренних ссылок. То есть для раскрытия темы, для доказательства аргумента, для позиционирования темы в семантике и так далее.
Переходим к "ходят" =) По сути есть 2 стороны, которые очень желательно учитывать: пользователи и поисковые роботы, именно в такой последовательности. Проверить, кто и как "ходит" - проще простого, для этого есть аналитика, для этого существуют файлы логов.
То есть объективно можно утверждать, кто и как ходит по ссылкам и делать соответствующие выводы.
"Работает" - лично я считаю, что как раз таки факт "хождения" и можно считать положительным ответом на этот вопрос. Если и люди и боты ходят по твоим ссылкам, значит все сделано правильно.
Все точно и по делу. Если ссылка рабочая и по ней переходят, значит она полезная для пользователей, а это как следствие улучшение поведенческих факторов - сайт поднимается в выдаче. Если же нет переходов, то и толку не будет - все просто.
Перелинковка на инет-магазине, по которой ходят? Нуну :) А работает)