- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Топ в Гугле без ссылок это реально?
Это фантастика (с) Реклама сыра
найдите хоть одного кто юзает гугль
Я юзаю. Но уже чаще и чаще стал искать в Яше, ибо гугл выдаёт хрень какую-то не по делу.
Только в нежирной теме, а если и попытаться в сильной - то крутым сайтом, но тогда возникнет вопрос - почему у крутого сайта нету внешних)))
В гугле ищут, но не попсу, а так, что-то изощренное. Техническую инфу... А если на отвали чего-нибудь, филмы типа, то яшка рулит)
Есть ли возможность без покупных ссылок получить хорошее ранжирование в Гугле молодому туристическому сайту
Конечно можно. Но выйдет значительно дороже, чем покупными ссылками. Так Вас устроит?
Но вся страна не юзает гугль.
Не скажите, у меня на финансовом сайте 500 чел с гугла каждый день.
Согласно gs.statcounter.com, в феврале 2016, Google занимает 50.49% доли рынка РФ, против 43.26% у Яндекс.
Убедительная статистика, и по моим ощущениям, она будет расти, если Яндекс не предпримет решительных шагов в сторону мобильных пользователей.
А может, Вы бредите. Оглянитесь вокруг: народ напокупал кучу смартфонов, где есть интернет. Смартфоны в основном бюджетные, а значит на андроиде.
Гугл во всю продвигает свой голосовой поиск "ОК Гугл". И я вам скажу, что он все большую популярность приобретает среди водителей. Это вполне удобно, когда ты за рулем и тебе надо что-то найти в инете резко и срочно. Ну в самом деле, не по буквам же тыкать, даже если ты и в пробке.
Я уж не говорю про подростков. Они уже не строчат смс. Они все уже в той реальности (в отличие от нас), где гуглу можно просто сказать, и он, как волшебный Джин, предложит варианты...
Так вот, если Яндекс в этом направлении работать не будет, он проиграет. Правда, у Яндекса уже есть слабые подвижки в этом направлении. Так что конкуренция еще не проиграна.
Правда, у Яндекса уже есть слабые подвижки в этом направлении. Так что конкуренция еще не проиграна.
У Яндекса во всем важном "слабые подвижки". Распыляется на "слабые подвижки" во всем и нигде не доводит до конца.
Гугол просто ппц. Сделал нормальный сайт, наполнил его интересным полностью уникальным материалом. Яша оценил, а у гугла он на 2 странице болтается с СЧ и на 6 по ВЧ.
Причем в топе сидит какое-то откровенное говно с переспамленным, быссмысленным текстом в 3-4 страницы и тремя картинками.
Раньше мне поиск гугла казался гораздо реальнее яши. Сейчас стал присматриваться и по многим вещам выходит строго наоборот.
Походу сейчас основной фактор это древность материала на сайте. Если оно там как говно мамонта (как по сроку, так и по содержанию), то гугл радуется. Если же это свежая конфета, то не. Велкам в песочницу.
Интересным и полностью уникальным для кого? Второе вообще подразумевает, что сайт либо никому не нужен, либо ему не нужен поиск и он в состоянии сам сформировать аудиторию.
Гугол просто ппц. Сделал нормальный сайт, наполнил его интересным полностью уникальным материалом. Яша оценил, а у гугла он на 2 странице болтается с СЧ и на 6 по ВЧ.
Причем в топе сидит какое-то откровенное говно с переспамленным, быссмысленным текстом в 3-4 страницы и тремя картинками.
Раньше мне поиск гугла казался гораздо реальнее яши. Сейчас стал присматриваться и по многим вещам выходит строго наоборот.
Походу сейчас основной фактор это древность материала на сайте. Если оно там как говно мамонта (как по сроку, так и по содержанию), то гугл радуется. Если же это свежая конфета, то не. Велкам в песочницу.
Да не в древности домена дело, а в его ссылочном профиле. Если есть ссылки на сайт/страницу сайта, то гугл будет любить, если нет, то хоть мильен лет домену все равно выше него будут другие сайты.