Новый технический WMID для сервиса LendLand.ru

21го августа еще одна интересная дата приближается, ждем продолжения банкета :)

domain: LENDLAND.RU

nserver: ns1.nameself.com.

nserver: ns2.nameself.com.

state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED

person: Private Person

e-mail: zahar@boul.bz

registrar: REGTIME-REG-RIPN

created: 2008.08.21

paid-till: 2011.08.21

source: TCI

Все! Кина не будет!

Наступило время "Ч".

Видать, не удалось продлить домен.

http://www.lendland.ru не открывается

Кажется я ошибся.

Продолжение следует - домен продлен:

И еще одна очень любопытная новость.

Вот такое письмо пришло мне на мейл 21.09.2011:

🍿

И что?

Я помню тот топик - подписываюсь под каждым словом.

Ты товарищ мне запомнился чуть ли не больше всех своей желчью и злорадством.

Ты там был заводилой ещё тем.

Желчь, злоба и зависть участников топика победила совесть и разум.

А понять всё элементарно:

1. Бизнес как актив приносил от 700к до 1м рублей в месяц. Ну гдето так. Плюс минус 20%. Суть в том, что бизнес очень и очень успешный по рентабельности.

2. Вся желчь и экономическая мотивация этого "якобы умер" сводилось к тому, что Боул кинул всех на вклады/лимиты. Достаточно быть просто человеком, чтобы желчь не залила разум, который бы элементарно пояснил, что актив приносит реальных денег на порядки больше, чем человек мог бы кинуть на этих лимитах и вкладах. Кто занимается кредитованием знают, что лимиты (на 10-20% от всего оборота) нужны банально для того, чтобы экстренно перекрыться при всплеске запросов на кредиты. Вот и всё. Кинуть ради 3-4 месяцев профита - опомнитесь.

Отвратительный топик, где на мёртвом человек потопталась добрая половина "уважаемых донов" форума.

И напоследок небольшой стишок вам всем:

Еще раз о черте

Я считал слонов и в нечет и в чет,

И все-таки я не уснул,

И тут явился ко мне мой черт,

И уселся верхом на стул.

И сказал мой черт:

- Ну, как, старина,

Ну, как же мы порешим?

Подпишем союз, и айда в стремена,

И еще чуток погрешим!

И ты можешь лгать, и можешь блудить,

И друзей предавать гуртом!

А то, что придется потом платить,

Так ведь это ж, пойми, потом!

Аллилуйя, аллилуйя,

Аллилуйя, - потом!

Но зато ты узнаешь, как сладок грех

Этой горькой порой седин.

И что счастье не в том, что один за всех,

А в том, что все -- как один!

И ты поймешь, что нет над тобой суда,

Нет проклятия прошлых лет,

Когда вместе со всеми ты скажешь -- да!

И вместе со всеми -- нет!

И ты будешь волков на земле плодить,

И учить их вилять хвостом!

А то, что придется потом платить,

Так ведь это ж, пойми, - потом!

Аллилуйя, аллилуйя,

Аллилуйя, - потом!

И что душа? -- Прошлогодний снег!

А глядишь -- пронесет и так!

В наш атомный век, в наш каменный век,

На совесть цена пятак!

И кому оно нужно, это добро,

Если всем дорога -- в золу...

Так давай же, бери, старина, перо

И вот здесь распишись, в углу!

Тут черт потрогал мизинцем бровь...

И придвинул ко мне флакон...

И я спросил его:

- Это кровь ?

- Чернила, -- ответил он...

Александр Галич

Да, этот стих про вас всех.

Главное - всегда иметь оправдание, а там можно хоть на мертвеце танцевать.

Правильно?

Удачи.

Конкретный топик мы наверное не читали (или не помним) - Вы уж давайте ссылку, если ссылаетесь на чтоо-то. Но Dyachek, справедливости ради, Вы не вполне правы в своем ответе тут.

Были ли "излишне резкие" выпады в том топике? Да, были, несомненно, это можно сказать даже не читая, это интернет.

Но можете ли Вы сказать, что у этих выпадов не было причины? Можете ли Вы сказать, что выпады были не обоснованы? Вряд ли можете.

Вы говорите что у Боула был крупный бизнес? Да, был, неоспоримо. И были крупные обязательства. И были люди, для которых выданные и не возвращенные вовремя лимиты или хотя бы информация о шансе их возврата могли быть смертельно важными. И были люди знающие обо всём этом, достаточно подробно.

А кто виноват в этом отсутствии информации? Те кто были в курсе, но молчали. Говорят не знали? Окей, пусть так, несмотря на всю эту бучу и крупных кредиторов боула - никто не знал что у него есть бизнес и кредиторы, и даже партнеры не знали и ничего сказать не могли, ок... Но сейчас они знают, и что они делают? Кидают письма с обзывательствами. Настоящее благородство, позволить своим молчанием обливать боула целый год (это так их заботит его репутация), а потом анонимно облить его обливальщиков (вместо того, что бы очистить его имя).

Как бы то ни было, но "анонимные молчальщики" потеряли за прошедший год свое право обзываться.

То же примерно говорили и про mhost, а что теперь? А есть еще люди заплатившие за перс 10 баксов и на следующий день кинувшие на 2 бакса. Так что к логике тут апеллировать смысла нет никакого.

Но даже при этом... во-первых, Вы в своих расчетах во первых явно не учитываете невозвраты и выплаты по заемным средствам (в месяц выдавалось порядка 350к по статистике ЛМ, 10% средних это действительно миллион в месяц рублей, но это без учета невозвратов, и без учета выплат по заемным средствам).

А во вторых, судя по 3 пункту Вы утверждаете, что сумма долгов лендманей не превышала 100квмз? Не все те, кто выдавал лимиты и видел сообщения о взятии лимитов ЛМ могут с Вами согласиться, мы так мягко выразимся. А если еще БА посчитать...

И опять же, обратите внимание, мы это пишем не в адрес ЛМ, а в адрес "точности" Ваших подсчетов.

Хуже только действия "stepanenko"... который вступает в "перестрелку" прикрываясь этим мертвым человеком...

У тех кто высказывал предположения о ЛМ (кстати, Вы знаете что использование ярлыков, например слово "топтался", это один из грязных приемов газетной полемики?), есть хотя бы то оправдание, что у них были основания делать предположения о боуле.

А у Вас какое оправдание в этом топике, где вопреки логике и здравому смыслу, Вы пытаетесь утверждать, что исчезновение владельца крупного бизнеса взявшего на себя крупные обязательство, не имеет права вызывать вполне обоснованные предположения, пусть даже эти предположения и не лицеприятны для него?

А какое оправдание у тех, кто был в курсе, кто должен был быть в курсе, и кого якобы заботила ситуация с именем этого бизнесмена... когда они хранят строгое молчание в течении года, хотя при наличии желания, могли бы избежать этого ажиотажа, не раздувать его своим молчанием и поставить точку в вопросе еще год назад?

К ЛМ-то и к Боулу у нас никаких претензий. А вот по поводу таких вот защитников как stepanenko удивление появляется изрядное. Защищать надо корректно. Иначе не защита, а с точностью до наоборот получается.

Проверять будете? Помнится вы серьезно оппонировали сторонникам смерти Захара Боула.

Интересно, что мешало тогда опубликовать эту информацию, тем кто обладал ей, меньше было бы шуму и грязи.

Как вариант:

Даже теперь и не знаю 😕

По факту: мейл stepanenko.style@gmail.com - действительно принадлежит Ольге Степаненко

http://olgastepanenko.blogspot.com/

http://www.blogger.com/profile/09759119174943027099

Письмо действительно отправлено из Англии:

IP адрес отправителя: 92.29.23.34

А для сомнений - было уж очень слишком много причин.

ЗАГС, справка у нее...

А он что, успел на ней жениться??

И она теперь вдова и наследница всего его богатства?

Какая связь между справкой и женитьбой? Свидетельство о смерти выдают не только родственникам.