- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На днях решил поиграться с Adwords. Тем более траффик от гугла всегда оставлял желать лучшего.
После недельной открутки разные метрики, да и собственные логи на сайте показали странную картину. По их данным весь бесплатный поисковой траффик гугла был просто заменён на платный от Adwords. Посещаемость не просуммировалась с прежней, а была заменена платными переходами. Как это можно понять? Получается что гугл продал мне мои же бесплатные поисковые клики. Или он свои рекламные переходы маскирует так, что ни одна аналитика их не видит? Ниже я оставлю скрины на ваш суд.
Вот что пишет сам АДВОРДС:
А вот как видят происходящее ЯМ и LI:
Картинок не видно...
запросы-то хоть разные были?
Если я верно понял ваш вопрос то ADWORDS приводит такую статистику:
Это распределение кликов по наиболее популярным ВЧ-запросам. Т.е. как минимум переходы были по 5-ти разным ключевым фразам.
Часто приходится наблюдать картину, когда сайт в топе (иногда даже на первой позиции), и все равно он откручивается в adwords по тем же запросам. Посетители естественно кликают рекламу, а вебмастер покупает часть своего же органического трафика.
Но так, чтобы совсем всю органику google заменил на рекламу — это вряд ли.
Метрика разделяет поисковый и рекламный траф из гугла
Можно прямо в "Источники, сводка" на плюсы кликнуть и раскрыть подробную инфу по источникам.
Но точно не знаю, если метки не ставите, может и не весь Адвордс трафик Метрика увидит
Финал этой истории оказался весьма предсказуем. После отключения рекламы ADWORDS, гугл сутки подержал меня вообще без траффика а потом вернул всю органику. Ни больше ни меньше. Ровно столько сколько было до эксперимента. Такие вот дела.
Ровно столько сколько было до эксперимента.
Никакого эксперимента я не увидел.
Вы просто покрутили пару ручек и сделали вывод по инструментам, не предназначенным для подобного анализа.
Эксперимент под Гугл делается так. В двух словах:
Устанавливаем Гугл Аналитикс.
Замеряем трафик из Органики, за последнюю неделю.
Снимаем позиции по основным ключевым словам, несущим траф.
Включаем на неделю Эдвордс, с автоматической прометкой трафика.
Снимаем позиции два раза в день.
Смотрим трафик по ключам из Эдвордса.
Сравниваем с нашими трафиковыми ключами.
Изучаем таблички. Смотрим пики, всплески, пересечения.
Замечал - когда деньги на адвордсе кончались, резко повышалось количество трафика из органики.
Посещаемость и не должна суммироваться, т.к. если человек че-то ищет и видит две ссылки на один сайт, то ясное дело что ему незачем по второму разу кликать, ибо "уже там был".
Но суммарная посещаемость все-таки должна быть выше при включенном адвордсе.
Может на "эксперимент" повлияли какие-то колебания сезонного характера?
запросы в адвордсе и в выдаче одинаковые?