Инструменты для рекламы левых сайтов в сайтах-источниках в Метрике

Умница. Остался второй вопрос - где он берёт коды Метрик?

Простым перебором, если Яндекс тупо автоинкрементит последний номер при регистрации новой метрики?

Да не говорите то, о чем не имеете понятия. Почитайте ст.14.3 КоАП РФ. Не читайте в сети определений СПАМ, а обратитесь к адвокату и посмотрите все дела относительно спамеров в России. Случаев было несколько, товарищи неплохо получили штрафа, но суммы достаточно серьезные.

В даннром случае реклама была скрыта и выдана за поисковый запрос, в то время, как " Реклама должна быть распознаваема без специальных знаний или без применения технических средств именно как реклама непосредственно в момент ее представления независимо от формы или от используемого средства распространения" (ст.5, ч.1)"

В данной рекламе:

1. Заведомо ложно используется зарегестрированная торговая марка Гугл и Яндекс

2. Отсутствует возможность отказаться от получения данных сообщений

3. Рекламное сообщение не соответствует содержимому сайта

Заведомо ложной является реклама, с помощью которой рекламодатель (рекламопроизводитель, рекламораспространитель) умышленно вводит в заблуждение потребителя рекламы." (ст.9).

Ну и предложение "гениального" шантажиста, которое он озвучил на форуме, мол Вы ко мне на сайт заходите, вводите свой сайт и я не спамлю, это еще и на уголовщину тянет, но по этому вопросу я не консультируюсь.

Пока что я предоставил Вам статьи, по которым гтовят иск к народному умельцу. Ну или уже подали, я уточню. Потому очень Вас прошу, проконсультируйтесь с адврокатом, прежде чем писать о такого рода делах.

только откровенный жулик или двоечник возьмётся доказывать что имела место реклама, так что мимо

P.S. на всякий случай адвокаты берут за час работы им всё равно по какому поводу судиться, главное что бы процесс шёл и им платили ;)

Да Вы что? :) Здесь и доказывать нечего, здесь реклама в открытом виде. Или у Вас другое есть мнение?

Так же мне бы хотелось узнать, у Вас юридическое образование и практика?

Либо Вы досконально изучили статьи, на которые я сослался, поправки и комментарии к ним?

Может быть Вы проконсультировались с юристом, прежде чем писать данное умозаключение?

Или Вы так считаете, потому что Вы так считаете?

Так уж вышло, что я в теме. Суд, безусловно, признает эту деятельность рекламой, исходя из ФЗ "О рекламе", ст.3 п.1: "Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке". Если кто-то хочет углубиться в тему "неопределенного круга лиц", курите Письмо ФАС РФ от 05.04.2007 №АЦ/4624. По правоприменительной практике: ФАС выигрывает в среднем девять дел из десяти, но по делам о недобросовестной рекламе - практически всегда. А вот перспективы наказания достаточно скромные. Скорее всего, отделается штрафом тысяч в сорок. Ну, если очень постараться и привлекать одновременно и как рекламодателя, и как рекламораспространителя, чуть поболе. А вот возмещение убытков, включая упущенную выгоду, возмещение вреда, или компенсацию морального вреда стребовать малореально.

---------- Добавлено 23.01.2015 в 02:09 ----------

Ну, если исключить чисто конспирологическую версию слива кодов непосредственно из офисов Яндекса и Гугля, то мысль о простом переборе выглядит наиболее достоверной.

Вот прямо сейчас регистрируем два счетчика подряд - имеем два ID

28053084

28053090

Очень похоже, что Яндекс, не заморачиваясь, использует сквозную нумерацию. Скрипт (или Витя самостоятельно) запрашивает у Яндекса код новой метрики и использует его как верхнюю границу. В качестве верхней можно брать единицу , а можно, скажем, отрабатывать последние несколько миллионов, рассчитывая на то, что на новых сайтах веб-мастера трепетнее относятся к входящим ссылкам.

---------- Добавлено 23.01.2015 в 02:12 ----------

Нижней, разумеется

так говорят, когда доказать не могут ;)

нет основных признаков рекламы:

системы статистики не являются лицами

И что же может отследить Метрика из того, что там втихую делает вебмастер? :)

Как вы это сделали? 😂

Ай, все....

Это если бы мы с Вами рассуждали сидя на кухне. Что касается судебной практики, то есть нормативы, есть прецеденты, которые могут быть взяты за аксиому.

у нас не прецедентное право ;)