Wasilisk

Wasilisk
Рейтинг
147
Регистрация
23.05.2012

Одно время працавал с одним товарищем, он запрашивал к каждой статье прописывание keywords, title и discription...

Насколько эффективно заполнять мета перед каждой статьей?

Michel700:
Не буду бросаться громкими словами, но инфа проверена на личном опыте, да и учитель у меня был хороший. Это не значит что ключевых слов не должно быть, они по любому будут так как статья об этом самом. Ключевые слова имеют только лишь первоначальный вес при построении сайта в поисковой системе, после будет много фактов зависищих от самих пользователей и их поведении на сайте, от правильного продвижения. Продвигать сайт я вообще не советую первых три месяца, то есть о говно каталогах вообще нужно забыть. Это в прошлом, повлечь может только санкции.

Выходит, у меня (у меня и у напарника) есть отличные возможности и задатки к созданию порталов, которые будут читать. Именно которые будут читать.

Осталось только с html, css и php закончить...=)

Спасибо!

Michel700:
Бред полный, пишите тексты нормальные в которых не имеет значение ключевое слово, оно само должно лечь в текст. Когда сами пишите текст, то вообще забудьте о посковиках, думайте только о человеке который его будет читать.
Вот когда вы научитесь делать так, у вас вопросы отвалятся сами собой и вы увидите свой сайт в топе через годик или если повезёт то меньше, это без продвижения.

---------- Добавлено 16.05.2013 в 21:01 ----------

Мой последний сайт ему ровно месяц и десять дней, по двум запросам на первом месте. Я не писал статьи по ключевикам, я писал статьи людям, я заложил смысл в статьи и решение проблем.
Я не спорю страницы могут и отвалиться, но будущее это в нужном контенте, а не в оптимизированном. Яндекс больше не смотрит на ключевые слова как на состовляющее, он смотрит на поведение пользователя на сайте, на число отказов и число просмотров. Если вы влюбили пользователя, заманили, удивили, вам место в топе. Если пользователь и треть части теста не будет вашего читать, вашему сайту место в подвале.

Толковые слова, респект и уважуха.

Вопрос у меня лишь только по "Яндекс больше не смотрит на ключевые слова как на состовляющее, он смотрит на поведение пользователя на сайте, на число отказов и число просмотров" - откуда такая инфа?

По-новому проработанный материал с выскокой уникальностью - совершенно новый материал.

Никаких претензий быть не может.

seoles:
Посмотрите этот онлайн курс http://school-php.com/. Курс бесплатный.
Изучение с нуля HTML, CSS, основы Photoshop, нарезка-верстка, PHP, MySQL, JS, Ajax, jQuery.
В процессе изучения создаете свой сайт. При условии, что Вы справляетесь, автор обещает вывести на уровень Juniour-программиста.
Сам курс происходит в режиме живой трансляции и уже подходит к концу. Но все уроки и домашние задания есть в записи на сайте.
Просмотрел несколько уроков. Что заметил из плюсов:
- уроки подробные - по 1,5-2 часа, с 10-минутными лекциями от "гуру" не сравнить;
- много практики, в процессе создаете свой продукт;
- PHP 5.3 - PHP 5.5, без устарелых функций;
- в отличие от коробочных "Попов" и др. более полные + присутствует поддержка автора, есть форум. Если обучаетесь по записанным урокам, автор проверяет домашние задания.
Понравился подход автора к обучению. Дальше посмотрим.

Здоровский сайт, будем смотреть.

Сам когда-нить хочу создать подобный портал, дабы передать людям то, чему научился сам.

Сам на стадии обучения сайтостроения, только в програмирование я не целюсь, привлекает другое.

Обложился курсами по html + css, php. Сегодня заканчиваю html, после перехожу на css.

Из обучения предложу сайтики, на которых все разжевано до мелочей, а также великолепные курсы (как мне кажется) товарища Попова по html + css, php.

Мотивацией является то, что в будущем я буду больше знать, про деньги не думаю пока. Как только будут силы - буду помогать или себе, или людям в этом деле.

Не опускайте руки, все получится. Упорство и труд - все перетрут, как ни странно.

footballstar:
=) я к тому, что если есть мозги и есть деньги, простое можно опустить)

Всю жизнь учился на собственных ошибках, пока носом не ткнусь и не расшибу его, опыта не наберусь.

Наверно, начало от малого к большему для меня подойдет лучше всего.

Спасибо!

footballstar:
в коммерческой теме можно хорошо заработать при сравнительно не высоких показателях (я о траффике, т.к. подразумеваю монетизацию именно его, сапоссылки и прочие биржи не рассматриваем).

просто у меня был проект не коммерческой тематики, где с 6-10к уников в месяц выходило 10к... И проект в коммерческой тематике, где с 1-2к выходило столько же, и это спустя 8 месяцев. (п.с. я не самый лучший мастер монетизации).

п.с.2 для Василиска: писать САМОМУ - сказать легче всего, и говорят так дилетанты. Тут обсуждают как выйти на нормальный доход и жить на него, чтобы хватало на хлеб, масло, и еще оставалось. А как вы говорит "САМОМУ" (печатая, оптимизируя, составляя, линкуя) - сие неподвластно. Это просто ТУПО тратить всё время на ОДИН проект, который хрен знает когда принесёт Вам прибыль (и то под вопросом, будет ли она достойная и оправдает ли все усилия).

для септембера: я не говорю о том, где можно заработать, я имею ввиду, что для развития в коммерческой тематике (а изначально я говорил сугубо о ней) - необходима материальная \ иная поддержка за спиной, наряду с знаниями и умениями.

Жить на доход с одного сайта удаётся далеко не каждому. А =>, процесс создания нужно ставить на "конвеер" (именно в кавычках). Ну не мне Вам объяснять.

---------- Добавлено 12.05.2013 в 10:36 ----------



Всё верно. Просто копипаст не даёт уверенности что сайт будет "жить", поэтому все тянутся за так называемой "уникальностью", которая тоже довольно сомнительная.

Для тех кому лишь бы отписаться: да, уникальность тоже не даёт 100% гарантии, но по статистике сайты с подобным контентом более уверенно чувствуют себя в поиске.

---------- Добавлено 12.05.2013 в 10:39 ----------


и в первом и во втором случае виновник владелец ресурса. Решение ПС целиком и полностью - это труды оптимизатора. (за исключением глюков).

Спасибо за ответ.

Сразу хочу отметить, что я и не отрицаю, что пишу в качестве дилетанта. Контент - мой основной вид заработка, я неплохо имею с него (в своих пределах слова "неплохо"). Дело в том, что пришло время разбираться в новых вещах, заниматься наполнением всю жизнь я не хочу. нужно развиваться.

Смотря, конечно, что Вы имеете в виду под словом "несет Вам прибыль". Скажем так, для меня и 500 у.е. будет хорошим заработком, если что.

Останавливаться над одним сайтом не стоит. В планах создавать нескоько сайтов, и делать все то, что я описал, САМОМУ.

Очень порадовали слова септембера:

"Начинать нужно всегда с простого, чтобы потом браться за тяжелое и прибыльное. Ну или брать количеством простого"

Золотые слова.

Urbanoid:
Еще более сотни параметров

Спасибо за пояснение.

Urbanoid:
Думаю, вывод из моего поста очевиден, что касается зависимости ранжирования и индексации сайта от уникальности контента.

Вы правы.

В таком случае, что еще влияет на ранжирование и индексацию в ПС в сайте?

---------- Добавлено 12.05.2013 в 00:25 ----------

Грамотные уникальные СЕО тексты - разобрались.

Перелинковка страниц.

Закупка ссылок.

Регистрация в каталогах.

Что-то еще?

Всего: 1377