Brutus

Brutus
Рейтинг
273
Регистрация
06.10.2005
Sower:
Прошло 1,5 суток, и трафик на ролик вернулся, так же резко, как и исчез.

По поводу низкого удержания в 33%.. В принципе, можно допустить что это может быть причиной. Однако! В начале года один мой ролик резко взлетел, и за месяц с небольшим собрал 7 миллионов просмотров. Так там удержание было 12%. Это ему не помешало больше месяца сидеть в похожих у жирнейших конкурентов. Правда тот ролик длительностью 10 минут, но разве это влияет на общее удержание...

33% от 2-х минут - это 40 секунд

12% от 10 минут - это 72 секунды

Ютубу строго говоря на срать на % удержания, его интересует абсолютная величина времени, которое зрители провели на Ютубе просматривая ваш ролик.

А так же прекратили они просмотр Ютуба после вашего видео или продолжили.

Лыжник:
Когда дизлайки превышают лайки при бешеном трафике на видео, оно вылетает со всех позиций. Уже не первый раз наблюдаю такую картину.

Можешь пару примеров скинуть? У меня просто таких роликов от силы 2-4 штуки... в общем для полноценного понимания не хватает.

Sower:
Один ролик 2 недели уверенно шёл в гору, цепляясь в похожие к таким же клипам. Потом рывок вверх более чем с двукратным увеличением трафика. Три часа он сидел в похожих каждого второго видео своей темы, а затем полный вылет из всех похожих.
У кого нибудь так было? Какие могут быть причины и вернётся ли он обратно в похожие к кому нибудь?

Сейчас трафик на нём есть, но в десятки раз меньший. Видео белое пушистое, 2 минутное, уникальное, с удержанием около 33%. В плейлистах у 800 человек, поделились около 100 человек, 500 лайков, 25 дизлайков, 20 коментов, более 100 подписок именно с его страницы, трафик на половину США. Превью из ролика, с "удачным моментом".

Та же фигня была буквально позавчера (причем уже не первый раз). В данном случае ролик набирал, вышел на 1900+ просмотров в час, а потом резко бабах и в ноль... то есть 1900...1300... 180... и далее по 7-10 просмотров в час.

Видео дурацкое: https://www.youtube.com/watch?v=OWW664ZvWZk

Удержание: 7 минут

Лайков: 1150

Дизлайков: 1200

Комментов: 200+

Поделились: 52 раза

Подписчики: +140

Добавлено в плейлисты: 160+

Что заметил, в тот же час, когда трафик полностью пропал было опубликовано новое видео на канале + количество дизлайков сравнялось с количеством лайков. (хотя понятно что лайки тут вообще не причем)

С чем это связано так и не понял.

Подозреваю, что проблема в кликабильности заставки. То есть для похожих оказался низкий CTR и видос оттуда выкинули.

Алексай:
Сколько кроликов моих пересмотрел?

промотал 2... и забыл, как страшный сон 🤣

VictorSamus:
Вовремя зашел.

"Такой канал не существует".

Там ссылка битая в его другой теме можете найти ссылку рабочую.

---------- Добавлено 16.05.2017 в 12:56 ----------

SergejF:
Это о-очень субъективно, Алексей. )) У нормальных людей Ваше идиотничание вызывает рвотный рефлекс.

Качественный контент на Ютубе сегодня не актуален.

Точнее так, его подача должна быть максимально легкой, веселой и чутка с придурью. Я вот себя до сих пор не могу перебороть... получаются *менторские* видосы )))

roopert77:

Если всё действительно так (блогеры используют треки, но видео монетизируются в пользу правообладателей треков), то не совсем понимаю логику :)

Если коротко, то сколь нибудь вменяемый доход можно получить только от прямых рекламодателей. Так что если блоггер сколь-нибудь популярен, то он кладет болт на профит с Ютуба )))) ибо получать по 200USD за 1 миллион просмотров... это скажем прямо не предел мечтаний )))

Зайдите в раздел СОЗДАТЬ ---> Условия использования музыки

Там можно посмотреть условия использования того или иного трека, многие популярные треки разрешено использовать, но монетизироваться такие ролики будут в пользу правообладателя музыки. Вот собственно и весь секрет.

photomuza:
Brutus, только РФ? Знаешь сколько народу в Индии? У меня на лайфхаках (англ. язык) уже до 40% поднялось, с осени рост из Индии - и тут, и на детском канале. На детском гораздо меньше, но тоже рост. Анализирую страны из похожих - то же самое. А еще куча стран есть: Вьетнам, Пакистан и пр. - думаешь, с них конверт выше чем с РФ?

Посмотри MotorTrandChanne и ряд других серьезных площадок, легко убедишя, что в общем-то ЮТуб никому жизнь старается не портить, если самому Ютубе это выгодно ;) Ясен хрен, что дорогой контент не может существовать без продакт-плейсмента. Но у всего есть свои границы.

Объясню коротко...

Если ЮТ щас начнет жестить и запрещать прямую и нативную рекламу (ака продакт-плейсмент), то российский ЮТ тупо содохнет и окончательно превратиться в помойку, что рекламодателям мягко говоря не интресно, а следовательно не интересно Ютубу.

Причина этого - мизерный прямой доход с Ютуба, который не окупает даже средней руки контента, не говоря уже о чем бы то ни было качественном. Ну и конечно невозможность определить, где нативная реклама иди реальная рекомендация, а где ЮТубер реально рекомендует :)))

Уверяю, как только российский Ютуб подрастет в плане доходов, они тут же запретят такого рода интеграции. Но ожидать этого в ближайшие 3-5 лет не стоит...

photomuza:
Brutus, а че там читать, я ж привел грубую арифметику по IP, ты прочел? А также высказал предположение, что на сайтах это делать проще. Короче, ты ничего не прочел или не понял, что я писал. А я считаю, что чушь это всё, причем про нее уже больше года рассказывают, даже Скудоум упомянул. А в Гугле-то ребята не знают, вот дураки! :)

А эти "500.000 IP-адресов разбросанных по США" дармовые что ли? Тупые статьи читать не собираюсь, т.к. только идиот может думать, что у Гугла (!) воруют (точней, у рекламодателей, а это гораздо хуже для Гугла) миллионами (!), а он ни носом, ни рылом. Детсад, штаны на лямках!

А жалобы летом прошлого года на жестокие сцены в мультах с Пеппой тоже боты писали? :)

Узко мыслишь )))) Вот прикинь, у тебя 500.000 ботов которые воспринимаются аналитическими программами как реальные люди. Они так же как реальные люди серфят по и-нету и время от времени нажимают и на рекламные объявления на различных ресурсах, отнюдь не левых.

Часть этих ресурсов у тебя под контролем и ты рубишь дополнительные бабки, попутно они так же просматривают рекламу в том-же фэйсбуке/инстаграмме и конечно ютубе. Причем в случае ютуба тебе даже палиться не надо... достаточно что бы 100-200 тысяч из них заходили на тот или иной твой канал и форсили видео, которое в последствии благодаря алгоритмам ютуба вылетает в топ и собирает море трафика.

Да и объемы воровства на фоне общего объема рынка онлайн рекламы (даже если брать только США, то в 2016 году это - порядка 57 миллиардов долларов) настолько малы, что париться из-за них никто не будет.

А в тему Пеппы... то поднять подобный хай в принципе может любой топовый блоггер.

Всего: 4609