100 видео - это мало.
1000 подписчиков и более 4000 часов просмотров
Почём сейчсас минута просмотра?
С точки зрения закона человек, укравший колбасу или текст на сайте, является преступником.
Да. Но во втором случае он не вор.
ТС пишет, что у него сайт падал от наплыва ботов. Мейловский счётчик тоже должен сливать инфу другим рекламным сетям.
Так-то ещё можно счетчик liveinternet воткнуть, rambler вроде жив, но это все будет «стучать».
Как будто без счетчиков ПС не поймут ничего
Это понятно. Всем посетителям кафе вообще - пофигу получает ли авторское вознаграждение автор музыки, которая играет. И с вопросом выплаты вознаграждения тоже не к ним.
Именно. Поэтому очень многие музыканты выкладывают свою музыку в открытый доступ.
Если с сайтом всё ок, реальные посетители и т. п.- ПС будет проще анализировать сайт.
Могу и пойти, я пользователь, а не владелец сайта. Мне все равно.
Вот! И я об этом постоянно пишу. Если новый форум будет лучше, активнее и т. п. - то уйду туда.
А вот продавать наркотики не стоит. Ну, или подобное. Раньше тут такое было строго запрещено, а сейчас...
Судя по сообщению, ты их проверяешь на себе :)
Речь не про поисковую выдачу, а про нелояльность людей к воровству идей и как следствие - нормальные рекламодатели узнав кто чей клон, не идут к клону.
ШТА? Рекламодалетям пофиг на уникальность контента, им важна конверсия. И зачастую она бывает лучше именно у "клонов".
Были ли случаи, что некий онлайн проект покупает размещение статьи на популярном сайте таким образом, что будущие копии-клоны этого проекта (если появятся) не смогут претендовать на лояльность интернет сообщества только потому, что они копии?
Иными словами, можно ли сделать прививку, купив 1 раз 1 дорогое размещение?
Откуда вообще могла взяться такая глупая мысль? Поисковикам пофигу, клон ты или оригинал. В топе будет более релевантный сайт.
А сайт-то хоть твой?
