Аватарку сделал сам, лично, через сайт где можно собрать любого персонажа сауспарка. на майке - логотип vancouver canucks, полученый из открытух источников и я кго могу использовать в некоммерческих целях (то есть майки с этим логотипом продавать не могу)
слив защитан. речь идет не только о процессуальных особенностях законодательства (буква закона), но и о таком понятии как дух закона. так вот по поводу "духа закона" вам сказать нечего.
Да.
так пусть взаимодействуют, общаются и прочем, помогают бездомным, сиротам и инвалидам. только раздавать чужие программные продукты зачем? они ваши? я вот выпишу вексель на ваши деньги, и отдам его даде васе. вам же не жалко, и не важно что деньги не моя, я - добрая душа.
чужие деньги не считайте...
кто кому должен? я кому то должен отдать свое ноу-хау, программный продукт или еще какой-то объект информационной направленности бесплатно? с х.я я должен кому-то что-то давать бесплатно, если он с использованием моего програмного продукта извлекает прибыль? уж не дрочит же скачавший автокад последней версии на черный экран рабочей модели? и ясно что множество скачивают музыку не для ознакомления, и мало кто побежит покупать диск с музыкой потом в магазин. это банальный наглишен бабкин пиздунг.
РФ - страна халявы, 70 лет "общественного" (халявного) не прошли зря. только о стоимости информации (в общем понимании) начинаешь задумываться когда у тебя ее банально воруют и извлекают прибыль в обход.
P.S. и еще, на торренте сейчас кричат "опенсорс, мы перейдем на опенсорс, если эти хады-капиталисты нас будут жать". уважаемые, переходите, пользуйтесь. снимайте фильмы и выкладывайте на ютуб, пишите музыку и отправляет на зайцев - это ваше право, ваше усилия и я очень рад за то, что у вас есть время на создание подобных шедевров и etc. только, машу вать, распоряжайтесь СВОИМ, а не чужим, и если биллгейтс решил продать виндовс за 100 баксов вы либо его берете, либо пользуйте опенсорс, а не придумывайте отмазы по какой причине вы его скачали, установили и пользуетесь.
🍿...
dimidrol добавил 19.02.2010 в 03:12
это комплимент? я один из самых последовательных сторонников частной собственности коммунист?
на данный конкретный вопрос отвечаю - если банк замечен в действиях, направленных на укрытие денежных средств, полученных незаконным путем, то его предупредят о том, что надо быть внимательнее. если банк на это положит болт то его .... барабанная дробь... могут лишить лицензии на осуществлении банковской деятельности (или как там она называется). и никто по ячейкам лазить и проверять не будет, ибо это "от лукавого", проще и надежней закрыть это банк, заодно и другие будут внимательнее.
off: мне для снятия наличных денег для хоз.нужд компании > 300кр, которая на рынке 14 (!!!) лет официально и платит все налоги, мне нужно получить разрешение в ГОЛОВНОМ офисе этого банка от службы финконтроля. что бы их потом за *опу не схватили. мне не совсем удобно, но таковы правила.
Для информации: банки прекрасно знают. кто приходит и открывает ячейку, вот только это никак не останавливает нелегальные операции!
это проблемы негров, которые шерифа не трогают. попалились - отвечайте. не попалились - живите. если государство поймало не всех воров, а только половину - это не дает права пойманным требовать снисхождения из-за того, что другая половина на свободе.
у меня на счету 100 рублей, 50 я заработал, 50 я украл. я виновен по закону?
P.S. Читаю http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2766032, смешно...
Rakhaev как всегда на высоте и в теме!!! 🍿
женская логика, супер. а если все готовы воровать - воруют - значит это хорошо?
только не надо ля-ля, владельцы торрента знают чем занимается их ресурс - этот либерастический мудовый плач о свободе информации я уже много раз слышал
Да, отобрать, представляете ?! Сначала предупредить банк о том, что усама-бен-ладен парень ненадежный и с подмоченной репутацией и ему желательно отказать, а уж если в банк приходят анонимно - то ввести контроль и учет за приходящими. попробуй открыть ячейку в банке без документов, тебе сразу обоснуют whoiswho.
на торренте конкретного владельца установить ОЧЕНЬ сложно, сразу стрелки "я не первый, это было до меня и т.д.", следовательно - или ПОЛНАЯ идентификация пользователей, или closed.
dimidrol добавил 19.02.2010 в 02:36
да какие деньги на торренте? тут автовазу за один год влили несколько млдр. еуро, просто так. подарили. триллионы ежегодно летают туда-сюда, какой тут торрент со своими порноссылками?!
наркота - не законно (Статья 228)
детское порно - не законно (Статья 242.1)
нарушение авторских прав - не законно (Статья 146)
уголовная ответственность во всех трех случаях - наказание разное по срокам. в чем проблема?
откуда такой инсайд?
прямое. авторское право.
троли, троли, троли.... кругом одни троли. короче, я высказался за то чтобы владельцы сайтов отвечали за то что на них находиться. если я открою в городе склад, где анонимно каждый может производить обмен товарами между людьми через ячейки (аналог банковской ячейки) и наркодилеры начнут этим пользоваться, то я считаю логичным в этой ситуации требование наркоконтроля предпринять действия по недопущению подобного, в противном случае этот бизнес придеться закрыть.
конечно. меняйтесь, только не наркотой и детским порно.
