elitpack

elitpack
Рейтинг
166
Регистрация
29.01.2009
_SP_:
Господи, какие вы тугие...
Все инвестиционные монеты в РФ стоят как золото + ндс + чуток еще.
График цены золота с поправкой на инфляцию примерно следующий(в 2011 долларах),
можете поискать еще, но толку немного
Если тут мы видим "неуклонное подорожание", то даже прям не знаю....

Не стоит называть других тугими, если в сами в теме не шарите. Инвестиционные монеты не облагаются НДС (согласно ст. 149 Налогового кодекса ).

---------- Добавлено 04.12.2018 в 14:47 ----------

garik77:
Монета это не кусок золота и цена на неё формируется по совершенно иному принципу. Металл + "коллекционная ценность".

Вы тоже неправы, когда речь идет об инвестиционных монетах. У них нет коллекционной ценности. Они всегда максимально приближены к текущему курсу.

А вот если бы речь шла о коллекционных монетах, то да - их стоимость очень сильно зависит от привлекательности для коллекционеров. Некоторые монеты десятки миллионов стоят. Ну большинство, конечно же, особо ценности не представляет, хотя и называются коллекционными.

kazahin:
А насколько рационально и выгодно вложить например 3000 долларов и через время еще по 1000-2000 в пол года например докладывать?

Стратегия усреднения считается одной из самых лучших для пассивного инвестора на длинных сроках. Если есть просадки рынка, вы просто скупаете активы по низким ценам - потом все равно отрастут (если это, конечно, не акции отдельных компаний - по ним не факт). Если вы не профессиональный трейдер, то однозначно стратегия усреднения будет лучшей.

Но раз в полгода по 1000 долларов хуже чем раз в квартал по 500, т.к. чем чаще инвестируете, тем чище усреднение.

Vladimir635:
какова сумма вложении?

Кто сколько может, тот столько и инвестирует. По классике - 10% от дохода. Именно эта цифра, как правило, безболезненно может быть выделена из бюджета.

-= Serafim =-:
Какой временной отрезок удалось отследить практически и какая доходность получилась?

Афишировать не буду, т.к. получится слишком радужно (не хочу вселять нездоровый оптимизм), потому что последние годы рынок хорошо рос. Однозначно больше 10% годовых, на которые я настраивался, когда решил инвестировать. Прошло 6 лет. Каждый год морально готовлюсь к просадке, т.к. понимаю, что вечный рост невозможен, поэтому думаю, что к просадке отнесусь спокойно, тем более что на 20-летнем горизонте все отрастет обратно и даже больше.

У меня вопрос, следуя от противного: если не инвестировать часть накоплений, на что надеяться на пенсии? Мне кажется, тут вопрос должен стоять не "инвестировать или нет", а "сколько" (в деньгах и в годах).

_SP_:
Это да.
Жаль только, что сегодня в этом индексе не те компании, что 10 или 20 лет назад(ну не те которые вы тогда покупали), а "немного" другие. На сколько... не сильно, а может сильно, фиг знает, но выж даже не смотрели, да :) ?

Это не важно. И вы не понимаете сути индекса, раз задаете такие вопросы.

---------- Добавлено 30.11.2018 в 16:30 ----------

koketkade:
А лучшая инвестиция - которая не была сделана... Но я не против инвестирования в акции. :) Правда пассивными инвестициями это тоже не назовешь...

Люблю акции, но против инвестирования в них. Считаю, что гораздо безопаснее и надежнее инвестировать в индексы. По странам/секторам экономики и т.д.

Помимо надежности есть еще большой плюс - это действительно пассивное инвестирование. Нет необходимости постоянно мониторить ситуацию. На длинных временных отрезках важны другие вещи.

wdp:
ну как бы при том, что у 9/10 амеров нет ни мозгов, ни образования, ни навыков, ни знакомых, чтобы под старость таким макаром скопить кк баксов.

Это ошибочный стереотип. У них высокая культура инвестирования и страхования. Многие просто инвестируют в индексы. Для этого не нужно ни образование, ни навыки, ни знакомые.

wdp:
и у скольких семей (домохозяйств) есть хотя бы лям в недвиге, участках и акциях - от силы у десятой доли. Но не забывайте про хабитус - они высокообразованны, у них есть не самый нищебродский социальный круг общения и они имеют стабильный доход выше 100 к. в год на семью. Короче, не с нашим свинным рылом :)

А при чем тут абсолютные суммы? Речь идет о культуре инвестирования в принципе.

-= Serafim =-:
Продайте квартиру, купите акции и через 20 лет купите 750 квартир. Вы сами ведь оговаривали прибыльность.

Если бы была лишняя квартира, то непременно так бы и поступил. А то жить негде будет. А пока ее нет, предпочитаю регулярное инвестирование с доходов.

-= Serafim =-:
Выгодные методы инвестирования не будут на поверхности и их не будет знать каждый обыватель.

Есть такой, называется индекс S&P500 (он самый известный). Абсолютное большинство трейдеров и фондов не могут побить этот индекс на длинных отрезках времени. Можно немного диверсифицировать портфель, все это тоже лежит на поверхности, и тогда прибыль обеспечена.

-= Serafim =-:
elitpack, объясните мне тогда - зачем делать бизнес под 10-20% в год, если можно по вашим словам вложить 200 и получить 150к? Вложив миллион получить 750 млн? 😂

Во-первых, я считаю, что 10-20% в год - это маловато все-таки. Во-вторых, бизнес нужен для текущих расходов. А долгосрочное (ключевое слово) инвестирование нужно для того, чтобы получить свои дивиденды через 15-25 лет. На фондовом рынке бывают просадки, он не дает каждый год 10-20%, это возможно лишь на долгосрочных горизонтах инвестирования.

Большинство бизнесменов на западе часть своих доходов инвестируют в долгосрок, потому что бизнес не вечен, да и наша работоспособность, к сожалению, тоже не вечна.

Всего: 877