Все дело в соотношении масштабов обновления (публикации материалов) и кол-вом внешних ссылок - оно должно быть разумным. В твоем случае соотношение масштабов публикуемых статей и статей со ссылками абсолютно нормальное - ничего плохого с сайтом не произойдет.
Ничего пока не решилось. Все регионы скинулись и позиции просели конкретно...
Qstomgraphics, если в итоге хотите все же, чтобы оба сайта и по лакам и по краскам ранжировались - делайте разные сайты и разные контактные данные изначально. У меня есть пример (сам продвигал) сайтов туристической компании, которые по ВЧ "горящие туры" и "горящие путевки" в некоторых регионах отображались дваждый в ТОПе (2 сайта т.е.) - у одного сайта была привязка регионов через ЯК, у другого разбивка на поддомены. Первый сайт и поддомен второго, на 95% идентичные, в ТОП-е сидят. Но это единственной случай, и само турагентство в Сибири очень известное, сайты с очень большой посещаемостью (ей можно :)) В абсолютно всех остальных случаях, когда люди делали все сами (2 похожих сайта с одинаковыми контактами) - по пересекающимся фразам оба сайта никогда не ранжировались.
Если же сайты должны ранжироваться не по пересекающимся фразам все же (один по лакам, другой по краскам), тот тут вообще заморачиваться не стоит. С релевантностью только Яндекс может путать иногда, какой сайт по какой фразе поставить. 😂
Ну в раз на -330 позиций сайт все равно не вылетит. Возраст сайта всегда был очень важным фактором, как ни крути.
Проблема вылетов была и есть, в теме последних апдейтов писали не раз. У меня с одним сайтом (тоже, кстати, многорегиональный) - такая же беда, некоторые позиции улетели очень далеко (основная часть сохранилась). При этом в выдаче поменялись релевантные страницы - с тех, что реально соответствуют, на главную или на абсолютно не соответствующие. Вопрос времени обычно и все возвращается на круги своя.
GTHack, проверьте не произошла ли у вас смена релевантных страниц.
А слабо продвинуть сайт по запросу "Асылбек" без единой купленной ссылки? 😂
Вот это галочка - проверял многократно.
Асылбек, нет. 😂
В wordstat тоже что-то странности. Например, "продвижение сайтов" по Новосибирску - на втором месте по популярности сейчас показывает "продвижение сайтов минск". По натяжным потолкам сегодня смотрел также по Новосибирску - гораздо больше показов с совершенно другими городами. Думал быстро поправят, но уже неделю как такие глюки.
А тематика должна всегда 100% совпадать? :) Редкая подразумевает точно отрицательный ответ. :)
Ну, во-первых, не все размещают ссылки по углам. Да и напрямую без бирж на нормальном сайте покупать - не каждый согласится на видное место ставить ссылку.
Во-вторых, в "углах" тоже работают. Веб-студии не зря же всегда ставят свои копирайты с активными гиперссылками, там хоть в самом-самом подвале.
Это все исключительно из практики.
Покупные ссылки работают - это факт. Только параметры эффективно работающих ссылок стали куда более определенными, чем это было когда-то. Под покупными имею ввиду хоть Sape, хоть покупку напрямую, хоть установку на своих проектах. И их эффективность отслеживается зачастую на раз-два в течение месяца, при нормальной индексации.
Ссылки можно отключить и сайт останется на прежних позициях? Легко, если ссылки не давали нужного эффекта. Если же они реально действовали, то позиции будут съезжать. В последнее время принял несколько сайтов, до этого продвигающихся у очень небезызвестных компаний, при чем передавали каждый раз sape-ссылки. Во всех случаях ни разу не оставляли, что там уже было куплено. В итоге - позиции на месте. Потом уже делаем их рост.
