Что-то народ вообще унылый пошёл. Кроме как копипастить, ничего не умеет.
Вы же разграничиваете запросы site.com и site:site.com, верно?
А ТС?
Я только "за". :)
То что не пьёте - плохо. :( Оно знаете, "без бокала нет вокала"...
Позволю себе выразить своё понимание слов ТС.
Исчезли из поиска - это позиции рухнули.
В кэше страницы могут при этом спокойно продолжать находиться.
Т.е., вбиваете домен в поиск - сайт в выдаче есть. По целевому запросу - нет.
Но страницы в кэше (который по сути не влияет на выдачу, а просто является снимком страницы сохранённым до следующего посещения бота) до сих пор присутствуют.
Ну тут или показываете в личку, или дела не будет... )
У меня нет цели стебаться над кем-то. Если вы мои посты неадекватно воспринимаете, это ваши вопросы.
Вы решили перейти на "вы"? Что ж, для человека с вашим стилем общения, это достойно уважения. Это даже заслуживает ответа на ваши вопросы и комментарии.
Как вы смотрите ссылки?
На сегодняшний день, есть четыре прикладных способа смотреть, кто ссылается на сайт.
Первый способ - это Yahoo! Linkdomain.
Заходим на http://www.yahoo.com/ или http://search.yahoo.com/ и запрашиваем в поиске: linkdomain:site.com -site:site.com для ссылок на весь домен, либо link:site.com/page.php -site:site.com для ссылок на конкретную страницу.
Этот способ самый объективный на сегодняшний момент, не смотря на то что Яху - буржуйнетовский поисковик.
Второй способ - это ссылки Гугла
Синтаксис таков: link:site.com, только запрашиваем в Гугле.
Хозяйке на заметку: Гугл очень неохотно показывает ссылки на сайт, поэтому способ не объективен.
Третий способ - Google Webmaster Central
Вы подтверждаете свои права на владение сайтом (ставите мета-тег, либо заливаете в корень сайта определённый файл) - и Гугл вам показывает все ссылки, которые он на вас нашёл. Самый полный и объективный метод, если вы - владелец сайта.
Четвёртый способ - Яndex.Вебмастер
То же самое, что и третий способ (с Гуглом), только Яндексу.
Надо отметить, что Гугл и Яндекс по-разному оценивают ссылки и даже релевантность страниц (какая страница с домена релевантна конкретному запросу) могут определять по-разному.
Далее:
Алгоритм ПР не знает никто - это факт. Но на моей практике, когда внутряк имеет высший ПР чем морда, этому очень быстро находится элементарное объянение. Yazzle тоже смотрит бэки тем или иным способом (не знаю как именно, не пользуюсь), но чтобы посмотреть бэки автономно от поисковиков (иметь своих ботов), надо постоянно переиндексировать все страницы интернета, которых свыше 10 млрд. Сомневаюсь, что Язл этим страдает.
А вообще - вы, я так понимаю, из Украины? Если из Киева - приезжайте ко мне на Куренёвку, пива выпьем, обсудим вживую все эти вопросы.
Моё отношение к "ты" и "вы" достаточно полно выразил в своё время Lost Link в своей заметке "Вы и Ты в инете" (первый абзац, разве что, не поддерживаю в данной ситуации).
Вы, как лицо неопытное в SEO, для пользователей форума ничего умного или созидательного не несёте. То есть, по сути вы не несёте никакой пользы другим участникам форума в этой ветке, а лишь ожидаете ответов на ваши вопросы.
Соответственно, мне, как профессионалу в своём деле, общаться с вами также не интересно. Я был готов вам помочь, вы перешли на повышенный тон. Поэтому разгребайте своё говно без моего участия.
Вам нужно понять, что от того, как вы общаетесь людьми, они общаются с вами.
Во-первых, хватит мне тыкать. Я вам не брат и не сват.
Во-вторых, прямой связи между ПР и трафиком не существует.
Вы вообще знаете, что такое ПР, откуда он взялся и какую роль играет?
Вы не говорите никакой конкретики.
На вопрос, как вы смотрите обратные ссылки - вы кидаете ссылку на блог с полуторалетней давности каментом, не имеющим какого-либо отношения к мониторингу ссылок.
На вопрос о конкретном примере - говорите, что привели неактуальный пример лишь для того, чтобы что-то показать.
При этом изобилуете ненужными подробностями про биллинг и говорите о каких-то иллюзорных исследованиях без какой-либо конкретики.
Вам в большую политику бы. )
Давайте по сути - находите сайт, у которого ПР внутряка выше морды, даёте ссылку. Вам объясняют, почему это так у данного конкретного сайта, если вы сами не понимаете.
Хватит лить из пустого в порожнее.
Попал вчера в Вебмастер? А в индексе до сих пор нет?
И всё же, можно урл в личку?
Либо вы ошибаетесь в формулировке, либо сайт просто не в индексе.
ZoomY добавил 05.09.2009 в 17:48
WIN.
Вы правы.
Я спрашивал потому, что если сайт одностраничный и, к примеру, сделан на флеше, то может при запросе site: выдаваться ссылка на морду без текстового сниппета, и возможно ТС это понял как "нет в индексе".
Поэтому хочется глянуть.
