Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Anton_42:
имхо - песка избежать не получится.

На самом деле есть несколько способов избежать песка для нового сайта ☝

bondarev.pp.ru:
Слава Шевцов, у Гугла есть некоторое пороговое значение PR, страницы с меньшим PR не индексируются. Уберете ссылку - уменьшится PR страниц - страницы выпадут из индекса. Не знаю, как быстро это происходит, но страницы с почти нулевым PR в индексе на всегда не останутся.

Если бы это работало в чистом виде, то PageRank в сети уже не было бы. Дело в том, что при каждой итерации обрезались бы страницы с PageRank ниже уровня. Из-за этого при следующей итерации соседние с ними страницы получали бы PageRank чуть меньше, чем ранее и Гугл о них бы забывал. Дальше идёт цепная реакция с отпаданием крайних страниц, которые свой PageRank получали от уже отвалившихся. А так, как все страницы в сети для PageRank равноправны, то даже сайты с PR10 в короткое время получили бы минимальный PageRank и вывалились из индекса ☝

Думаю, что есть ещё какие-то условия: на субдоменах, например, разрешено индексировать без PR до N страниц. На доменах - М страниц. По крайней мере, Гугл ходит по страницам нескольких слинкованных моих доменов, у которых нет внешних ссылок, но есть ссылки друг на друга. Даже по четыре страницы в индексе показывает. Причём эти страницы взаимно слинкованы на разных доменах.

Как-то Сегалович высказал про Рунет то, что не правильно считать ссылочное ранжирование, не имея в индексе поисковика всех страниц. То есть отображать в индексе можно не все (например, с PageRank выше порога), но иметь нужно все - иначе результаты будут неадекватные.

Zloi-Alex:
На сколько сильно влияет колличество страниц на сайте на PR? Например на одном 180 страниц , а на другом всего 10.
И как правильно организовать структуру меню. Правильно если все страницы ссылаются друг на друга, т.е. на всех страницах одинаковая структура меню.

Zloi-Alex, смотря что нужно: высокий PR на первой странице, на десятке страниц или на большинстве страниц? В разных случаях правильной будет разная линковка.

MaulNet:
AnNik, что за бред? Причем тут поисковики?
В Рейтингах - да.

На это ориентируются Рамблер, Алекса и, быть может, Гугл.

devochka:
вы ни за что человека отключили, сказав, что он мой клон. Вы не правы. Если вы модератор, то и работайте по-честному!

Странно. Все Вас обижают. Весь мир: вебмастера, форумяне, модератор... Что-то это напоминает... ☝

Kostya:
ну почему советикусов? У буржуев чтоли все работают на себя? :) Люди разные, кто-то не хочет связываться с кучей доп. проблем...

А если этой кучи проблем нет? Например, есть кнопка "деньги", которую разрабатывает и поддерживает программист. У программиста не будет никаких проблем, если он смоется с этой кнопкой и поставит её на своём сервере. Типичный пример: дорвейщики. Всё делается автоматом: от дора до спама. Да, нужно понимать, что сегодня определяет, как высоко всплывёт дор. Но это уже заложено в алгоритмы кнопки "деньги".

NerZool:
Хм... Интересная мысль в голову пришла (исключительно мое мнение):
А ведь есть до сиих пор очень много людей, которые считают, что собственный бизнес - это нечто нереальное. Наймите мэнеджера, который будет пугать людей сложностью схемы, юридическими терминами, а также выбирать среди соискателей этих самых советикусов, и будет вашему бизнесу счастье.

Спасибо, очень интересное и оригинальное мнение: сильно усложнять бизнес ради удержания работников.

espada:
Распространение религиозных взглядов на вопросы обмена ссылками - это как раз характерный пример сверхценной идеи в действии.

Приходит яндексоид на православный сайт и видит ссылку на тату. Вопрос: что он подумает об этой ссылке. Для посетителей она (православных) или для ссылочного ранжирования? Интересно, сразу сайт пессимизацию словит или поживёт чуток?

devochka:
Докатились. правильно. меняемся ссылками по религиозным убеждениям, не так что ли?

Если сайт религиозный, то да.

devochka:
меня не надо наставлять на путь истинный, она кто такая? истина в последней инстанции? Или че?

Смирите свою гордыню. А по делу: она изначально знала с каким текстом и куда будут ссылки? Если да - правы Вы. Если нет - она.

Всего: 33373