Webit, ну и как, детальные комментарии читаете? По ссылке?
ну прямо указание не пишут, конечно, что вот это слово и это не такие и надо поменять. Но нарушенный пункт приводят.
[ATTACH]135124[/ATTACH]
В причинах отклонения обычно пишут какой пункт нарушен со ссылками
ээээ... т.е. у Вас в одной кампании запрос
розовые слоны
а в другой
"розовые слоны"
?
Никак нельзя из розовых слонов отминусить "розовых слонов":)
Просто тупо через какое-то время статистика наберется и будет по запросу Розовые слоны - показываться то объявление, где СТР лучше.
Обычно это бывает закавыченное объявление. А незакавыченное будет показываться по всем остальным запросам.
Как вариант - не знаю, правда, как это будет на практике
розовые слоны -!розовые -!слоны
Но если минус-слово совпадает с запросом, то показы по такому запросу всё равно идут.
Первый вариант: в момент создания объявления - уточнить запрос.
Второй вариант: уже в готовой кампании именно этот запрос уточнить в веб-интерфейсе.
Первый вариант:
[ATTACH]135062[/ATTACH]
[ATTACH]135063[/ATTACH]
со вторым, надеюсь сами разберетесь:)
Кстати, еще в момент подбора запросов в прогнозе бюджета Яндекса тоже есть волшебная кнопочка - Уточнить.
Вот этот вариант:)
Да, правильно.
q_metainfo, в зависимости от количества отклоненных объявлений. Если до 50, то легче сделать через мультиредактирование. При бОльшем количестве зависать начинает, тогда удобнее через Эксель. но это лично для меня:)
через эксель можно, но часто глючит и метки не заливаются
suplena, там не подготовишься, как я поняла, вопросы постоянно обновляются. Хотя, примерно такие же остаются, но немного по другому задаются.
Очень много неоднозначных вопросов.
Вот кто всю статистику портит - бейте его!
