Я вижу желание, а не идею... А идея омоложения давно раскрыта.
Подмена понятия, замечательность и уникальность разные вещи.
Я говорю именно про уникальность, что подобного проекта нет.
При этом, огромная разница может быть и в "уникальности". Пример, допустим, нет сайта для рыбаков какого-то города, это на идею не тянет, таких "идей" действительно тысячи.
Вполне вероятно.
Вот и хочется обсудить, если ли какие критерии способные оценить идею...---------- Добавлено 31.07.2013 в 13:07 ----------
СДЛ очень размытое понятие. Буквально позавчера запросил список сайтов для размещении "статей" - СДЛ, высокотрастовые, уважаемый человек, десяток страниц положительных отзывов...
Сегодня закончил пролистывать сотню из предложенных сайтов. Выбрал всего пять... Все остальное на мой взгляд - ГС.
Лично для меня понятие сайта СДЛ когда подходит один из критериев:
1) сайт на котором генерят контент пользователи (думаю можно без примеров)
2) сайт функционал (сервис) которого необходим пользователям (почта, поиск, обмен информацией и т.п.)
3) сайт непосредственно генератора контента или хранителя контента (СМИ, библиотеки, научные и образовательные сайты)
И говоря о доходах, необязательно СДЛ быть высокодоходным. Но преимущество в стабильности и прогнозировании жизни сайта.
Да, про это я думал, проблема есть... На определённом этапе проекту потребуется "ветвление", возможны два пути развития.
Плюс, при достаточном числе размещённых материалов, потребуется добавление функционала.
Спасибо всем кто участвует в дискуссии, вопросы очень хорошие, позволяют выявить слабые места. Хотелось бы вопросов которые могут позволить оценить идею... вообще, как оцениваются идеи по стартапам...
Пока вынужден отключиться, но вечером вернусь к теме.
В любом стартапе есть риск.
В идее, что озвучил, риск ниже, т.к. нет подобного проекта, это не очередной проект типа "где я был", "лучшие места" или другой из туризма и путешествий.
Частота основного запроса имеет >250 000 по Яндексу. Ну и главное, генерация контента идет за счёт пользователей, при этом у них почти нет возможности, что-то скопировать из уже размещённого на других сайтах. Ожидаемая уникальность до 80% материалов.
Я не продаю сейчас идею, я хочу понять, какие основные вопросы интересуют при таких сделках.
Стройка дело такое... пока лето приходится каждый день выворачивать карманы и радовать строителей )) Да и не жадный я, если проект выстрелит, то могу и со стороны порадоваться.
1. Идея идее рознь.
С вашим утверждением могу частично согласиться, т.к. потребуется знание специфики с горном туризме и альпинизме.
2. Рубли.
Контекстная реклама и продажа вечных ссылок.
Ни разу.
Мне интересны взгляды на будущее ссылочного продвижения, какие есть мнения.
Непонятное заключение... Какой из вариантов ваш:
1) продвижение ссылками уйдёт на второй план; или 2) закупаемые вами ссылки протухнут через два года
Он же давно умер...
Знаю замечательный проект по достаточно узкой тематике. Существует на рекламу от Гугл, получают свои 1-2тр в месяц, всё идёт на хостинг. Когда не хватает, то чувак докидывает из своего кармана. Интересно, как они будет брать налоги, когда 150% расходы... Похоже, что путинская экономика совсем сдулась, хватается за соломинку.
