Если написано врачебным почерком, дольше индексируется. Очевидно же.
Как-то у меня в голове плоховато укладываются в одну логическую цепочку такие вещи, как "два проекта" и "сетка под сапу".
Судя по всему, эти ваши "два проекта" изначально были претендентами на АГС, и вам крупно повезло, что остальные "проекты" из сапосетки все еще живы, поскольку, как я подозреваю, от своих менее удачливых товарищей они практически не отличаются.
Я бы на вашем месте не стал тревожить Платона по поводу вытаскивания из-под АГС пары сайтов из крупной сетки. Да и вообще из какой-либо другой. Смысла в этом все равно нет, потому что "наши алгоритмы приняли решение", а рисковать сеткой просто глупо. Лучше пустите этот поток креатива в русло удаления с сайтов сетки АГС-факторов.
Вариантов много. Вот один из них. Остальные подскажет гугл.
http://feedback.yandex.ru/webmaster/
А мне тем временем пришел шаблончег:
Оставлю тут ссылку ТСу на будущее
/ru/forum/766474
Ну, вот с этим соглашусь. Есть определенная политическая фильтрация, как мне кажется. Иначе бы сайты различных ведомств, сделанные за миллионы бюджетных рублей, не занимали бы топовые позиции по своим ключам, представляя из себя нечто среднее между народовским сайтом начала 2000-х и сплогом на вордпрессе.
Где-то подлизнуть, а где-то намеренно вытянуть за уши по нужным запросам. Отчасти логично.
Toan, надо свои такие иметь и за ними следить :)
А если своих нет, то смысл набюлюдать за склейкой подобных? И, кстати, тот факт, что сайт по всей логике должен быть СДЧ, не делает его таковым с точки зрения ПС. Поползайте по сайтам региональных праительств и администраций - кровавыми слезами плакать начнете :)
Всегда было интересно, откуда вы такие темы придумываете. Мне бы вот в голову даже не пришло сидеть мониторить склейку всякого барахла.
Там правда что ли текст картинками? Да ладно!
Да я что-нибудь придумаю, это полюбому. Хочется просто побольше информации собрать о похожих случаях, чтобы придумка была более качественной :)
А новый уже давно в индексе всей своей многотысячной массой. Только в поиске выводятся все равно ошметки старого, которые уже давно не сильно-то релевантны абсолютному большинству запросов, отчего находятся мягко говоря не в топе :D
Только не актуален не старый форум, а лишь его ветка. Я с таким вот отпочковыванием сталкиваюсь впервые в проекции на аффилированность.
