Да народ никогда особо читать не любил. А в те времена, когда читали, самым популярным было бульварное чтиво, да и то потому что не было таких развлечений, как сейчас.
Так что не нагнетайте)
А у кого-то в 2 раза увеличился после того, как сняли турбо.)) Вообще, как по мне, турбо-страницы - хрень, которая большинству сайтов не нужна. Но конкретнее надо разбираться с каждым сайтом индивидуально.
Теоретически вроде бы да. Но если взять юр. тематику, то там каждая проблема очень индивидуальна. Поэтому в большинстве случаев вся общая информация сосредоточена в статье. А комменты для пользователя - мусор, т.к. его проблема в 99% случаев отличается.
Возвраты копеечные, т.к. комменты пишут 1-2% от общего числа пользователей, а возвращается из них еще меньше.
Зато если комментов много, это лишняя проблема для страницы - увеличивается время загрузки, увеличивается время скроллинга. Пользователь может увидеть сколько ему надо листать, чтобы до конца досмотреть, и просто забьет, пойдет на другой сайт.
Комменты полезны в тематиках типа сео или проггинга, верстки, например. Где у большого числа людей возникают схожие проблемы с каким-нибудь плагином, например, а кроме как в комментах эти проблемы не решаются.
Вопрос: есть ли в этом какой-то смысл?
Просто так в метрике ip не посмотришь, это надо с коддингом возиться - https://up66.ru/prodvizhenie-saytov/yandeks-metrika-otslezhivanie-ip-adresov-posetitelej.html
Есть такие, что много. Есть такие, что пара на статью. И там, и сям эффекта ноль.
Я бы скорее сказал, что комменты — это просто побочный эффект траффика. Самые трафиковые статьи привлекали комменты (но роста по смежным запросам от этого не было). Те, где трафика поменьше, и комментов привлекали поменьше. Прямая корреляция, так сказать.
Не, это информационник. Хотя есть и часть страниц в формате услуг, типа "бесплатная консультация юриста".
На конкретно таких уже давно не размещался. У меня в профиле были ссылки с засранных хрумером площадок, которые давали прирост позиций. Так что смею предположить, что и то, что вы описали, тоже вполне нормально могло отрабатывать.) Главное, чтобы в индекс попало.
Думал делать на отдельной странице, но оставил в итоге на основных типа вопрос-ответ.
Дерево комментов.
Есть у меня юридический сайт с кучей комментариев. Казалось бы, все они полезные и уникальные (пользователи задают вопросы - юристы отвечают). Но прироста трафика и/или роста позиций по важным ключам не наблюдаю. Хотя сайту и комментариям уже несколько лет %)
