Vumnik

Vumnik
Рейтинг
73
Регистрация
26.04.2005
showmethemoney:
На лицо непонимание системы работы регионов.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1074582#1074595

Когда сайту присваивается регион, он учавствует в выдаче всех регионов выше по иерархии. То есть если указана Москва, это значит что Россия у сайта уже есть.

Категорически неверный вывод. Читайте внимательнее. Если регион сайта только Москва, то он будет в выдаче по Москве, Москве и Московской области, Центре, России, СНГ (т.е. если при поиске задано ограничение - искать в одном из перечисленных регионов). Но его не будет, например, в питерской выдаче.

Но если сайту присвоен регион Россия, то он будет в выдаче во всех регионах России - и в московской выдаче, и в питерской, и в казанской и т.д. Поэтому, если указана Москва, то это вовсе не значит, что Россия у него уже есть. Иначе Россия была бы у всех.

Если регион сайта Москва заменить на Россия, то сайт в московской выдаче останется, но сильно опустится. Если же к сайту с регионом Москва добавить еще и регион Россия, то в московской выдаче позиции как минимум не упадут. Проверено на собственном опыте.

vagogrande:
У меня сегодня ночью еще две тысячи страниц срезало.
Обнаружил следущую задницу страницы :
www.site.ru/page1/
И
www.site.ru/Page1/

В понимании яндексом разные страницы !!!!
Я понимаю последний слэш и расширение, но прописные и заглавные…

Всегда так было. В имени домена допускается любое написание букв, а дальше в урл прописные буквы отличаются от заглавных. Любой браузер выдает их как разные страницы, поэтому и ВСЕ поисковики индексируют их тоже как разные страницы (либо могут не индексировать, если они дублируются).

Иногда снятие позиций через XML срабатывает, но чаще виснет. Очень напрягает, снимать позиции приходится по 10 часов, где раньше все делалось за 40 минут.

Igoshinaman:
А у Вас много ключей?
Просто у меня всю правду показывает

От 10 до примерно сотни на самом большом проекте. И вот как раз самый большой проект только что удалось снять позиции, да и другие вроде пошли. Но глюк все равно какой-то есть - это не дело, когда то идет, то не идет...

Да, вчера худо-бедно, но позиции удалось снять после нескольких попыток. Сегодня - ни в какую. XML снимает несколько позиций и наглухо зависает. Никакие обновления и переустановка программы не помогают.

Webmar:
Где он такое заявляет? O_o Вообще-то это анкоры естественных ссылок и есть.

Уже много раз об этом слышал, в последний раз здесь от Садовского. Или вот здесь в первом же пункте.

seolink74:
1 Ваша задача как оптимизатора выровнять анкор лист
2 многие ставят? :) Когда человеку хорошо он просто воспользуется и все..

1 Я свои задачи отлично понимаю и успешно их решаю уже много лет. Я не понимаю смысла или сверхзадачи данной конкретной работы по выравниванию анкор листа. Яндекс провозглашает своей задачей улучшение качества поиска, стремится выдавать пользователям максимально качественные сайты. Хорошо, но каким боком выравнивание анкор листа может улучшить поиск или сайты в выдаче? Мне кажется, что это, наоборот, скорее приводит к искусственному росту неестественных (а порой и просто бессмысленных) анкоров. С одной стороны, Яндекс заявляет, что анкоры без информационного содержания (типа имени домена, слов "тут", "здесь", "сюда" и т.п.) - это плохо. С другой стороны, разбавление анкор листа такими анкорами и другими словами-паразитами успешно работает, и оптимизаторы не особо стремятся к сочинению более сложных информативных анкоров, если работает простой стандартный вариант.

seolink74:
Можно не ждать а работать по обычной схеме.
Текст
Юзабилити
Маркетинг
Подбор качественных доноров
Анкор лист

Первые 3 пункта действительно направлены на улучшение сайтов, а следовательно, и поиска. С натяжкой можно согласиться и с 4-м пунктом. Но вот кто мне дураку объяснит, в чем смысл для Яндекса 5-го пункта? Отлично знаю, что он работает, но вот никак не могу понять, почему? Как анкор лист может влиять на качество сайта или на качество поиска? Ссылки, конечно, могут быть хорошими (грамотно составленными, соответствующими содержанию документа) и плохими, но к анализу анкор листа это отношения не имеет. Я - за хорошие ссылки, а Яндекс за какие? Допустим, есть отличный сайт - всем нравится. Допустим на нем, как это иногда делается, есть просьба: "Если Вам понравился наш сайт, поставьте, пожалуйста, у себя ссылку на нас: ... (и приводится код ссылки с простым и ясным анкором)". И многие ставят такую ссылку, заметим, добровольно. Самые что ни на есть естественные ссылки, но анкор лист получается "переспамленным" и сайт не получит должного внимания от Яндекса, а будет отправлен в подвалы выдачи. Зато псевдо-оптимизаторы нагенерируют много текстов ссылок с "правильными" анкорами, которые по форме выглядят правильно, но по факту порой являются просто бессмысленными, и будут в выдаче на первых местах. А потом все удивляются, почему в выдаче много ГС.

Если сайты донора и акцептора хороши, ссылка соответствует своему назначению, по ней ходят посетители - всё, она должна работать на поиск, несмотря на какие-то надуманные третьи факторы, мне так кажется.

superpalych:
Правильно ли я понимаю, что программа заброшена?

Не совсем так. Большинство модулей работает исправно: определение позиций, анализаторы и др. Кстати, при изменениях в основных поисковиках они довольно оперативно обновляются. А вот отдельные модули, в частности по работе со ссылками, похоже действительно заброшены.

Letfken:
Главное, чтоб эти самые "несколько обновлений поисковых баз" когда-нибудь произошли.

Известна большая любовь Яндекса к круглым датам. Похоже готовится большой сюрприз к 1 апреля. :)

Всего: 167