мне история возврата тоже любопытна :)
была похожая ситуация несколько месяцев назад. правда у меня все обошлось гораздо быстрее. недели за 2-3.
По поводу вопроса в начале топика. Думаю, правообладатель, если это серьезная контора, не будет писать на мыло, а скорее всего сразу позвонит в Яндекс. Побеседует, ему скажут, что они всего лишь ищут сайты и по вопросу авторских прав посоветуют обратиться к владельцам сайтов или хостеров, а так же скажут, что передадут информацию о неверное определении первоисточника в отдел разработок. После разговора быстрым шагом дойдут до отдела разработок и случаю с данной компанией присвоят первейшую важность. Недоразумение исправят.
Ну а если не исправят и компания-правообладатель будет очень серьезной и упрямой, то она наверное может попытаться доказать в суде, что Яндекс бездействием (не исправил указанную ситуацию с определением правообладателя) способствует развитию пиратства, что приносит материальный ущерб правообладателю.
ТС работает оперативно, пожелания учитывает. Разместилась на одной площадке, так как парюсь из-за схожесть контента с точки зрения человека. Для роботов-то понятное дело, что статьи не повторяются. Но человеку заметно, что статьи об одном и том же, к тому же адреса акцепторов идут на всех сайтов в одинаковом порядке. Но видно, что автор работает над тем, чтобы этой схожести избежать.
Отправила заявку. Ссылочку ТС разместил быстро с учетом пожеланий. Приятно иметь дело.
смотря для чего. если уже выбрали человека и он приступает к работе над сайтом, то нужно. обойтись может, если двигает силой мысли.
Да, тайтл "О компании ООО Рога и копыта" яндекс безусловно оценит, и отранжирует(при прочих равных) ниже, чем "Ключевик, еще один ключевик". Да и пользователи скорее будут кликать в выдаче на ссылку с текстом запроса, чем на "О компании..."
zZmeIOka, я в таких вопросах смотрю на конкурентов. Если все в топе обходятся с одним вхождением в тайтле, то спамить не имеет смысла. Если все спамят, значит придется делать то же самое.
У меня нет сайтов, на которых можно достичь какого-то макимума по количеству контента. Все время вижу, что можно еще какой-то материал добавить, может даже еще раздел новый открыть. Поэтому сайт я считаю готовым для выкладывания в сеть, когда есть некая минимальная основа, скажем, 10 страниц, или 3 раздела и, естественно, страницы оптимизируются еще на стадии создания.
Поэтому первое что я делаю с сайтом - это жду некоторое время, иногда Яндекс и гугл сам кушает сайт, а потом прогоняю по закладкам.
по моим запросам разница слишком мала, чтобы делать какие-то адекватные выводы об изменениях
Врядли вы можете знать, какая ссылка как влияет. Иногда загадка падения кроется в плохих донорах.
то что нужно. большое спасибо wladvlad, что пролил свет на эту тему
