АпТиц не заметил, а вот PR опять прыгает
Заказывал рерайт. Хороший, уникальный текст. Сроки выдержаны. Да и цена приятная.
Несколько раз заказывал написание/рерайт статей. Первую партию ТС сделал быстро, однако в следующие разы статьи приходили с задержкой, от нескольких часов до суток. Обратился в очередной раз, так как статья нужна была срочно, а другие копирайтеры были оффлайн. ТС пообещал сделать работу на следующий день. Прошло уже 4 дня, пришлось написать статью самому. Антон в icq не отвечает. Человек безответственный и не пунктуальный.
Работаю с Игорем уже не первый год. Ни разу не подводил, надёжный партнёр.
Работаю с ТС несколько месяцев, ответственный человек, приятный в общении. Работу (копирайт/рерайт) выполняет в срок и качественно.
ТС выполнил работу в 6к символов очень оперативно (даже быстрее, чем требовалось), статьи качественные. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
Заказывал у ТС статьи, всё выполнено в срок, качественно. Статьи уникальны, цена хорошая. Надеюсь ещё посотрудничаем!
Хм... так никак особых изменений и не заметил/
Как я и писал, размножаю до сих пор в 2.0 версии, в которую влезают формулы большого размера, которые не влезают в 3.0 версию.
Замечательно, извините, что не заметил.
И ещё вопросы:
1) Когда намечается полный релиз
2) Написал формулу, в ней для одного абзаца написан синонимический. В seogen2 они чередуются, в seogen 3 - генерируется только синонимический (более 100 попыток без отбора уникальных). В личку скину формулу.
В seogen2 лезет любое количество текста и все нормально генерируется.
Формулы просто длинные и полностью не влезают. При этом, соответственно, не влезают и все знаки {}.
И все же больше хотелось бы узнать про алгоритм выбора, т.к., например, в shinglesexpertpro каждая статья сравнивается со всеми, после чего при невыполнении условия удаляется, а не характеризуется средней схожестью с другими (для дальнейшего выбора оптимальных). Что приводит к тому, что остаётся мало статей, причем, обычно последние 50-100, и они не самые уникальные.
