По моему опыту Google+ имеет вес в ранжировании при постоянном долговременном увеличении кол-ва шар и плюсов на сайт. При разовых прогонах - эффекта ноль.
У меня сайтег был PR0 после 9-го стал PR3 и в этот же день все позиции слетели с 11 до 63, с 10 до 46 места, с 6 до 52 и т.д.. Предположения есть? Тряска? На зверушек вроде как не похоже - обычно тогда гугля сайт вообще за 80-100 сайт закидывает.
Подкину ка и я в топку ярких споров и раздумий дровишек своих наблюдений.
Бурж. 2 некоммерческих сайта одной тематики СДЛ. Контент схожий уникальный, 30-40 страниц. Оба продвигаются потихоньку стабильно, не биржами. У обоих свыше 1k обратных ссылок с 300 доменов.
Первый слетел с первой позиции по основным запросам на 15-20. По ahrefs - тематические анкоры на самом вверху (%), потом брендовые и прочие.
Второй наоборот плюсануло. По ahrefs - брендовые анкоры превалируют, потом немного тематические анкоры и прочие.
У самого несколько сайтов с уник. контентом. Продвигались биржами. В основном брендовые анкоры, немного тематических точных вхождений - все в минусе, за 50 позиции или вообще выкинуты из ранжирования.
Вывод: биржи не работают, брендовые анкоры рулят. Имхо.
Та же фигня. Было два сайта в ТОПе по нескольким среднечастотным запросам. Без покупных ссылок. Сегодня все запросы слетели, хотя еще вчера был хороший траф - мониторю сайты ежедневно (email рассылка). В WMT проверил - все пучком. Либо глюк какой то либо стоит ждать очередного ЗВЕРЯ от Гугла.
Программулина хорошая, но явно дороговата. По мне так баксов 30 за нее оплатить не жалко.
В принципе, в ней всего два важных для сеошника параметра - trust и спамность.
Trust определяется по majesticseo.com, а там при большом количестве запросов (если не авторизованы на сайте от 10 до 15 запросов в сутки, при авторизации немного больше, но тоже несколько десятков в сутки) - требует перейти на платный тариф для снятия лимита (от $50/мес). Можно использовать большое кол-во прокси, конечно, но надо искать жирные и быстрые, а это тоже обычно не бесплатно.
Спамность определяется по Solomono. Бесплатно, но для англоязычных сайтов сервис практически бесполезен - практически не показывает кол-во доноров - ресурсов не хватает или сервис просто заточен чисто под русские сайты.
У меня так было с покупными ссылками год назад, пока Пингвина не сделали. Поживет сайтег пару тройку месяцев и из топ10 в никуда. Я другой клепал и по кругу. Сейчас это не работает. Пробовал много раз на разных сайтах - сайты просто ловят фильтр и все. В топе так и не показываются. Многие пишут, мол, работает продвижение только брендовыми ссылками. Да, есть у меня сайтег для русских на русском - действительно большое количество брендовых ссылок приводит к увеличению посещаемости сайта и его видимости в Гугле по НЧ запросам. Однако, Яша брендовые ссылки не разделяет от других прочих. Как только я начал "брендовое" продвижение сайта - трафик с Гугля вырос, а с Яши упал до нуля - по всей видимости фильтр за переспам.
Что касается сайтов для англоязыч-х пользователей - одни брендовые ссылки не приводят к ТОПу и увеличению посещалки. Только в комплексе с обычными ссылками с анкорами-ключами прямыми и разбавленными.---------- Добавлено 12.07.2013 в 08:21 ----------Вообще, судя по анализу ТОПа по многим тематикам, сейчас Гугл больше дает трафа старым трастовым доменам/сайтам. Раньше в этих же нишах молодых сайтов было значительно больше.
Кнопки на сайтах с соц сетей никакого толка не дают. Пробовал на разных сайтах в разных ситуациях - толку ноль. Прямые брендовые ссылки с соц аккаунтов может и влияют на траст сайта но вывести сайт в топ одними социалками вряд ли получится - у меня по крайней мере не получилось. Сейчас вылезти в ТОП10 значительно сложнее чем это было год назад, практически по любой тематике - трастовые сайты с PR3 и выше. Работали и продолжают работать уникальные тематические статьи с прямыми ссылками в тексте на продвигаемый ресурс, желательно с трастовых доноров.
Заметил в последнее время что покупные ссылки практически не работают. Скажем есть сайт с несколько продвигаемыми страницами. Если закупать ссылки только с прямыми анкорами - привет Пингвин. Если делать разбивку брендовыми и прочими - в топ вылезают страницы сайта которые вообще не прокачиваются, а те что прокачиваются если и есть в топе то совсем не по тем ключам по каким двигаются, а по околотематическим НК. Да и то 50/50. Некоторые сайты продвигаемые таким образом через месяц-пару начинают давать небольшой трафик по НЧ ключам, а некоторые по какой то загадочной причине вообще никакого трафика не дают, при это все делается по одной схеме и видимых фильтров у сайтов нет (титлы, предложения со страниц в топе). Вот такая петрушка. Покупными ссылками сейчас продвигать стало невыгодно - затраты немаленькие, а выхлоп мизерный.
новые блоги индексируются с уник контентом, как обычно недельки за две. Быстро индексируются статьи на прокачанных блогах. Поэтому блогспот не блогспот - one rule, one law. ))
Легче статью заказать у нейтива - от 5$ статьи от 400-500 слов. Профридеры от бредотекста отказываются, пишут, мол слишком много ошибок.
