Разработчик, я черным по серому написал, что оптимизировать еще будем поиск с ключевыми словами. Поиск по тексту 26 млн. страниц в реальном времени - нетривиальная задача, мы над ней бьемся, пока-что я привел рекомендации с которыми этим поиском можно пользоваться без 502 ошибки.
не перегибайте, проблемы с дизайном мы практически исправили, тормоза поиска с новым дизайном связаны не были, ручной поиск мы практически полностью оптимизировали, поиск без ключевых слов и с выдачей по 100 прекрасно работает, с ключевыми словами - еще разберемся!
Разработчик, конкретно приведенные вами параметры поиска работают на ура со вчерашнего дня. Лично я долго гоняю поиск, проблемы пока наблюдаю только при использовании ключевых слов в качестве одного из ограничивающих параметров поиска. Поиск по ключевым словам еще будем оптимизировать, пока рекомендации как лучше искать с использованием ключевиков, которые я дал на нашем форуме:
мы скоро оптимизируем новый дизайн, чтобы он нормально отображался на телефонах и КПК
Укажите точно где вылетает ошибка, если в поиске - то конкретно какие параметры поиска задаете!
add13, изменение дизайна ни коим образом не затронуло работу роботов, которые отвечают за проверку наличия ссылок. Проблема не в дизайне, скиньте в личку доменное имя сайта.
По поводу CSS класса контекстных ссылок - все работает, просто на диспенсере сейчас стоит 3-х часовое кеширование и класс в коде ссылок начнет отображаться не сразу.
поэтому и эррор! Объяснить можно "чересчур умным" движком сайта.
rexona, поясните пожалуйста еще раз подробно, что вы подразумеваете этой фразой:
Число XXXX рядом с текстом "Всего ссылок в статусе ОК" отражает общее количество ссылок по всем проектам, которые на текущий момент имеют статус ОК.
"Результат: -ХХ.ХХ" - это разница между приходами от продаж ссылок и расходами на их покупку в рамках одного аккаута. Если вы ссылки только покупаете - то это число совпадает с вашими расходами.
В итоге - как вы сравниваете количество ссылок и стоимость, эти величины отражают совершенно разные вещи?
Поясню суть значений в этой строчке.
Пример:
10 - число ссылок по всем проектам аккаунта, в текущий момент имеющих статус ОК.
1.04 - суточная стоимость всех ссылок всех проектов аккаунта (Сылок любого статуса, а не только ОК)
31.06 - месячный бюджет опять же по ссылкам всех статусов, равен суточному бюджету*30 (если обратите внимание 1.04*30=31.2, а не 31.06 - расхождение связано с тем, что в базе мы храним более точные значения, а в интерфейсе выводятся округленные, т.е. 1.04 в приведенном примере на самом деле 1.0354)
А фактическую стоимость всех именно ОК ссылок можно узнать следующим образом:
На страничке "Мои проекты" при развернутом древе проектов, напротив надписи "Добавить URL в проект" у каждого проекта, в столбце "месячный бюджет" есть значение в квадратных скобках. Сложив эти значения всех проектов вы получите месячную стоимость всех ссылок аккаунта, на текущий момент имеющих статус ОК. Разделите на 30 - получите суточную стоимость.
Полученное значение должно совпадать с графой "Расход" в финансовой статистике.
Забыл уточнить в прошлый раз один очень важный момент, значения сойдутся на 100% если на вашем аккаунте с момента начала утреннего биллинга (около 7 утра по МСК) до момента проведения расчетов не было куплено или снято ни одной ОК ссылки. В противном случае, если например какие-то ОК ссылки после биллинга были сняты, то ваше расчетное значение общей стоимости ОК-ссылок не будет совпадать с графой "расход", т.к. в биллинге удаленные ссылки уже учтены (у нас пост-оплата, деньги за них были списаны т.к. прошлые сутки ссылки были размещены), а значения в квадратных скобках расчитываются по фактическому положению дел на момент загрузки страницы "Мои проекты", т.е. удаленные ОК ссылки в расчетах участвовать не будут, т.к. в системе их уже нет.
Такие пироги, методику расчета я вам привел. По ней все сходится на 100% при соблюдении обозначенного выше условия. Если аккаунт с большим количеством ссылок и работающими авторежимами, то скорее всего это условие соблюдаться через 17 часов после утреннего биллинга не будет, так что лучше всего все-таки считать не вечером, а в районе 10 часов утра, когда утренний биллинг уже закончился, а робот-проверяльщик еще не запущен, т.е. ссылки из-за его работы еще не начали сменять свой статус + вероятность что какие-то ссылки будут сняты вебмастерами или куплены вами (или авторежимом) за 3 часа, меньше чем вероятность того, что это произойдет за 17 часов (как если бы расчет проводился в 24 часа). Так что прошу прощения, что дизориентировал вас со временем расчета в первый раз.
В общем, если у вас все еще осталось желание проверить правильность работы биллинга, проще всего это сделать так - заведите новый аккаунт, купите на нем 20 ссылок и проверьте правильность расчетов по приведенной выше методике (а можете и руками прям сложить стоимость всех ссылок, благо когда их 20 сделать это не сложно).
Со своей стороны готов гарантировать, что биллинг работает верно, мы уже 200 раз все сверяли и перепроверяли.
TPAKTOP добавил 21.02.2008 в 14:32
Пока клоакинг автоматически не проверяется, но жалобы в службу поддержки периодически поступают и в таких случаях принимаются все необходимые меры. Скоро все будет на автомате.
rexona, в районе полуночи, даже скорее после полуночи.
Это связано с тем, что в течение суток у нас происходят еще 2 дополнительных мини-биллинга. В эти доп. биллинги оплачиваются ссылки, которые, при проверке проведенной перед утренним биллингом получили статус ERROR, например по причине временной недоступности сайта-донора, или из-за временных проблем на каналах связи между серверами, производящими проверку наличия ссылок и сайтом-донором, а при последующих перепроверках ссылки были на сайтах найдены.
Последний мини биллинг проводится в районе 23.30 по МСК. После него суточный расход должен до сотых долей цента сходиться с общей месячной стоимостью ОК ссылок, поделенной на 30.
Но учтите, что через несколько часов начинается очередная проверка наличия ссылок на сайтах уже для утреннего биллинга, в ходе которой значения снова начнут расходиться, т.к. некоторые ссылки могут сменить свой статус с ОК на ЭРРОР.
zaara, в смылсе? В интерфейсе оптимизатора отображались как ОК, а при этом на сайте их не было? Так это клоакинг, об этом сразу в службу техподдержки сообщать надо.
Скоро, кстати, автоматическую проверку на клоакинг запустим, все уличенные в таких вещах сайты будут заноситься в системный черный список, без всякой возможности аппеляции.
При удалении ссылок (или sleep'e) , они оплачиваются в очередной биллинг за ту часть суток, которую они успели провисеть до удаления. При расчете части суток, которую ссылки успели провисеть, точкой отсчета является время начала предыдущего утреннего биллинга, в который ссылки оплачивались за предыдущий отчетный период, т.е. за предыдущие сутки. Время начала утреннего биллинга - 7 утра. Если вы, например, удаляли ссылки в 22 часа, то вы заплатили за удаленные ссылки ((22-7)/24)*суточная_стоимость_удаленных_ссылок. Если вникните в суть, то поймете, что все верно, т.к. у нас пост-оплата размещенных ссылок.
ЗЫ. все так сложно пришлось завернуть из-за читеров, которые в свое время на халяву пытались размещать ссылки
ЗЗЫ. Начиная со следующих суток расход у вас должен нормализоваться!
Сайт с аккаунта может пропасть в том случае, если размещение ссылок на нем было произведено с неоднократным нарушением правил системы, либо вебмастеру было вынесено предупреждение о нарушении правил, на которое он ни как не отреагировал. В таком случае площадка может быть удалена с аккаунта и внесена в черный список.
Еще одна достаточно экзотическая ситуация - когда с просьбой о переносе сайта на другой аккаунт к нам обращается владелец площадки, который в силах доказать, что площадка принадлежит именно ему, и на другом аккаунте она размещена по какому-либо недоразумению.
Во всех остальных ситуациях площадка самопроизвольно пропасть с аккаунта не может.
TPAKTOP добавил 19.02.2008 в 17:53
результат проверки индексации страниц легко подделать, а проверку в вашем случае предлагается осуществлять на стороне заинтересованных лиц ;)
