Posting_i_PIAR

Posting_i_PIAR
Рейтинг
204
Регистрация
03.02.2008
Витали_Ч:
Вопрос скорее не про "переходы по физическим" а про "наличие прямых индексируемых"...

Здесь ничто не мешает вам исполнить следующий балет:
Над листингом: форма подбора.
На листинге: красивый листинг (кэп рядом).
Под листингом: аккуратный списочек индексируемых ссылок на страницы тегирования.

🍿

согласен. можно потом на основе метрики посмотреть по вебвизору, как реальные люди будут это использовать.

xVOVAx:
нормально воспримут , санкций не будет

поддерживаю. ничего криминального для СЕО в том, чтобы плодить страницы нет.

xVOVAx:
обычно растет траф по ядру листинга - расширяется семантика из-за названий

согласен.

Выделите в метрику сегмент добавленных страниц и посмотрите идет ли по ним трафик. Если идет, то прирост трафика за счет прироста охвата.

Также может быть рост позиций по категориям с добавленными товарами, в этом случае посмотрите яндекс вебмастер.

Посоветую вам обратить внимание на белые способы продвижения. Их может быть вполне достаточно.

Zhezkazganetcs:
вк это не понравится и заблочит
а другие идеи есть?

В отдельных ниша хорошо работает старое доброе СЕО по НЧ запросам и создание уникального контента под запросы. Точки входа можно запиливать в темах, можно через статьи.

Гарантированно никак. Развивайте сайт и используйте понятную ссылочную навигацию на сайте.

раньше двойные кавычки работали, сейчас не знаю.

burunduk:
а я с этим и не спорю ;)
вы опять всё в кучу валите, причём здесь пф?

Так и я считаю, что не причем ☝

Просто вы, как я понял, не относите комментирование к ПФ, но при этом считаете, что Яндекс отслеживает всё и всех!

burunduk:

так на всякий случая, пс может почти со 100% точностью идентифицировать посетителя, как вы думаете сколько подобных комментарием размещают ваши исполнители?

предположим что пс не может различить ваших комментаторов, тогда зачем все эти танцы с бубнами и отказом от метрики?

а если может отличить, то их поведение является аномальным, на фоне поведения обычных посетителей ;)

На мой взгляд поисковой робот не учитывает, как пользователь ведет себя внутри сайта. Оценка ПФ ИМХО ограничивается по большей частью поведением пользователя между поиском и сайтом.

И не столько потому, что получение всех данных о поведении внутри сайта для большей части аудитории технически невозможно. Может быть и возможно через метрику и браузеры, как вы писали, но учет всех этих данных в алгоритмах ранжирования кажется бессмысленным в виду их несогласованности и ненужных для Яндекса доп. нагрузок на алгоритм и сервера. Даже Яндекс Директ в свое время был вынужден отказаться от показа платной рекламы по НЧ запросам в виду высоких нагрузок, введя статус Мало Показов. А тут органическому поиску нужно собирать, хранить и учитывать кучу данных о поведении пользователей внутри ресурсов.

Интересно, как вы себе математически можете представить оценку поведения всех пользователь внутри сайта? Приведите показательный пример из реальной практики, если возможно. Спасибо!

burunduk:
вы можете называть это как угодно
вы опять смешиваете всё в кучу, в данном случае это обычная накрутка, причём абсолютно глупая, т.к. не несёт ни какой пользы и палится она совсем не метрикой

Вы так уверенно утверждаете. У вас есть опыт использования комментирования?

Мои наблюдения на собственных и клиентских проектах говорят об обратном. Комментарии являются частью контента страниц и являются индексируемым содержимым. А содержимое страницы - это один из основных факторов ранжирования.

И как вы себе представляете механизм отслеживания комментариев заказанных у копирайтеров? Как в принципе яндекс может определить, что комментарии пишутся на заказ копирайтерами, а не обычными юзерами?

burunduk:
Posting_i_PIAR, смешались в кучу кони люди (с)

накрутка при комментировании и наличие метрики никак не связана
подобное вычисляется не с помощью данных метрики ;)

Речь шла не о накрутке, а об информационном комментировании, когда статья дополняется через комментарии.

Как я понял из ваших последующих ответов, внутренние ПФ, так как IP комментаторов и прочие, не влияют на ранжирование на ваш взгляд?

xVOVAx:
Posting_i_PIAR, конечно был опыт, отслеживал и позиции и трафик. Тематика гостиницы, после установки счётчика позиции круто вверх с топ 10-20 в топ 3 , ничего другого на сайте не делалось вообще, просто был очень хороший траф из разных каналов, по времени как раз аналогично включению рк

Спасибо. На ваш взгляд именно факт наличия счетчика оказал влияние, или Яндекс получил данные через счетчик о поведенческих и их учел в позициях?

Всего: 1924