Kastorskiy

Рейтинг
62
Регистрация
20.12.2004
Геннадий0:
Kastorskiy, действия вашего сотрудника приведут к увеличению низкочастоного трафа

А можно расшифвровать термин "низкочастотоный трафик"?

, а потом, если тема конкурентная и на вас кто-нибудь стукнет - к бану, поскольку за подсовывание индексатору страниц поиска по сайту Яндекс уже не раз банил. Так что просто объясните ему, что набирая траф такими методами он рискует потом на 1-3 месяца не получать его с Яндекса вообще.

Вот кстати, как раз в яндексе сайт и не проиндексирован. Не знаю причину, может, как раз по этому. Подал заявку на индексацию, жду несколько дней, пока робот не приходил.

P.S. Только сейчас понял что эта тема в разделе гугля :).

А как гугль на это реагирует?

Не буду заводить новую тему, продолжу тут.

Есть у нас и ещё разногласия.

Мой сотрудник старается подсунуть поиковику как можно больше страниц сайта, не важно, иформативные они, или нет (и роботс.тхт отсутствовал в принципе). В частности, как я уже писал выше, он категорически против того, чтоб в http-заголовке выдавалась 404, он считает, что такие страницы обязательно должны индексироваться, несмотря на то, что ничего полезного на них нет. Так, же, для увеличения кол-ва таких фиктивных страниц он подсовывает поисковику результаты локального (собственного) поиска по сайту, причём десятками тысяч, и к тому же применил еще mod_rewrite, сделав для поиска статику, с расширением html и без параметров, чтоб эти результаты поиска лучше индексировались (лучше бы сделал псевдостатику для страниц, содержащих полезный контент, ан нет, полезная часть так и остаётся динамикой). Кроме этого, имеется несколько сотен страниц, на которых содержатся все поисковые фразы за всё существование сайта, естественно, с линками на сами страницы результатов поиска.

Хоть я и не спец в SEO, но такое "поисковое продвижение" приводит меня в тихий ужас.

Или я зря нервничаю, и это абсолютно нормальная, в порядке вещей, поисковая оптимизация?

З.Ы. Я не про всё рассказал ещё, просто нету сил.

tokareff:
у меня та же ситуация, но только с yahoo

У меня не та же ситуация, но похожая. Забирает много страниц (несколько сотен, по одному разу), но роботс.тхт почему то забирает больше сотни раз в день. Интересно, почему так?

Asher:
Из бесплатных - Analog. Море настроек для тех кто любит делать все руками.

Скачал, но что-то я не разобрался, как им пользоваться. Запускаю, пишет в errors.txt такие ошибки:

analog.exe: Warning F: Can't auto-detect format of logfile access.log:

ignoring it
analog.exe: Warning R: Turning off empty time reports
analog.exe: Warning R: Turning off empty Request Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty File Type Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty Directory Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty Domain Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty Organisation Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty Search Word Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty Operating System Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty File Size Report
analog.exe: Warning R: Turning off empty Status Code Report

Bush, Jackyk, там инициализация скрипта по событию onload. Всё как задумано, так и работает. Так что это не баг, а фича :D

И даже преимущество, т.к. даже при отключенном джаваскрипте все-таки работает, пусть и по другому, а именно - открывает картинку в новом окне.

Геннадий0:
Ну что ж, желаю ему вынести из гугля весь сайт нашего центробанка

:D Гена, ты жжешь! Жаль только, что ваш центробанк возвращает 200, а не 404 для ошибочных страниц.

Я уже смирился, надоело спорить :( Хотят без 404, пусть будет без 404 :(

Геннадий0:
И что он после этого весь сайт выносит?

Именно это он и утверждает.

Unlock:
Доказать не смогу, т.к. страницы эти удалены давно. Но эксперимент такой провести в чем проблема? Это конечно время определенное.

Да проводил я такие експеременты, на протяжении 3-х лет. И эти эксперементы показывали мою правоту. Только он не верит.

Откуда вообще у этого человека такая информация? :)

А фиг его знает.

Вот и я не встречал. Хотелось бы где-то найти аргументированное подтверждение того, или иного мнения.

Всего: 184