Срабатывает и так и так. Если ваш сайт действительно читают люди, то он может состоять на 100% из копипаста. Есть куча примеров сайтов-агрегаторов чужих новостей.
Яндекс считает хорошими сайты, которые полезны людям. Если вы умело собираете новости по данной тематике, то вы полезный ресурс. Хорошая посещаемость это подтвердит.
Куча исходящих ссылок сама по себе не является причиной для пессимизации. На любом большом новостном портале количество исходящих исчисляется десятком тысяч.
У меня на одном личном сайте такая же фигня уже больше 7 месяцев длится. Накрутка была в еще более мелком режиме всего по паре запросов. В сапе было ссылок 50, не больше. Сидели в топе плотно. После санкций всё сняли, но ничего не меняется. Вылетели за сотню и всё. Платоны отвечают так же как и вам.
Вот одна из причин:
ссылка раз - на страницу вашего сайта
ссылка два - в гугл вбито предложение с этой страницы
Что там на счет уникального контента, полезного для пользователей? Чем ваш сайт отличается от миллиона других таких же? Какой смысл Яндексу индексировать страницы-близнецы, если у него в индексе их уже вагон и маленькая тележка?
XAHTOB как бы шутил с намеком, а ты шутки не понял.
Поясняю: безанкорные ссылки нужны в первую очередь для:
а) передачи стат. веса
б) придатия естественности ссылочной массе
Первое у тебя не факт что работает, более того, скорее всего не работает ибо вес у тех страниц, на которых ты купил ссылки минимален. Плюс 60 ссылок это мало.
Второе нужно при определенных условиях и как дополнение к анкорной ссылочной массе. Многие оптимизаторы на этом форуме вообще ставят под сомнение необходимость закупать безанкорные ссылки. С большой долей вероятности второй пункт также для твоего случая не актуален.
+1 к Scaryer
Называйте статьи прямо, добавляйте прямые вхождения в тайтл, заголовки, текст. Желательно поближе к началу страницы.
Помимо этого случаются глюки и сбои. У меня на одном сайте несколько месяцев вместо специализированных страниц вдруг стала выдаваться главная. Недавно всё исправилось. Подкрепляйте статьи ссылками с прямым и разбавленным вхождением и будет вам счастье со временем
Опишите подробнее историю сайта, что делали, как продвигали, какие подозрения, что проверяли и т.д.
Смысл есть и огромный! Конечно, если соответсвующие соцсети как-то более-менее развиты. Если же вы ими активно занимаетесь, то вообще всячески рекомендуется!
Закрывать от индексации не стоит.
Иконки лучше сделать цветными - в традиционных цветах соцсетей.
Как выбрать именно WHM? При заказе не понятно.
От ISP у меня левый глаз непроизвольно дергается
Что-то все хаят, а у меня ситуация наоборот, тьфу-тьфу-тьфу :)
В Москве перепробовал почти все хостинги. Совсем-совсем идеальных нет. Поддержка время от времени тупит везде, этому свои причины, сейчас не будем о них. Более-менее аптайм, ресурсы и цены тоже на рынке у всех одинаковые (у кого совсем пиндык, про них не говорим)
В последнее время потихоньку перевожу свои и клиентские сайты на ihc. По показателям всё ок, каких-то заруб с поддержкой и технических проблем я не испытывал, надеюсь и не доведется.
Хочу сказать, что я лично в восторге от юзабилити личного кабинета ihc.ru. (Знали бы вы сколько бессоных ночей я провел, пытаясь разобраться в интерфейсе Зенона и Мастерхоста?) Удобнее и проще хостингово интерфейса в Москве не найдете, это точно.
ПС: Единственный косяк, если его можно называть таким - когда уже залогинишься нельзя выйти назад на главную страницу, просто кликнув по логотипу. Иногда вроде зашел в кабинет, а надо выйти посмотреть на тарифы, например. Приходится танцы с бубном устраивать.---------- Добавлено 11.08.2014 в 05:16 ----------И, кстати, хотел спросить - а на реселлер-тарифе аккаунт-менеджмент через WHM ведется или как?
Отзыв.
"Заказал" ТС анализ сайта. Получил письмо на полторы страницы с конкретными советами по улучшению ресурса.
Советы частного порядка, типа "добавь вот здесь на этой странице такие-то запросы для продвижения", "а вот здесь надо цены указать и сформировать страницу так-то". Никакой воды, никаких размытых рекомендаций, всё очень приземленно, по существу и по делу.
Со всеми советами согласен, но почти ничего для себя нового, что можно реализовать не услышал (я надеялся на чудо). Некоторые пункты из списка рекомендаций не совсем нужны, потому что это не профильное направление работы фирмы (ТС здесь не виноват - я ему просто об этом не рассказал). Некоторые пункты давно стоят в to-do листе, но не можем реализовать из-за организационных проблем.
В целом впечатление более чем положительное. Рекомендовал бы людям без знаний о правильной внутренней оптимизации сайта заказывть у ТС полноценный аудит или сотрудничество в этом направлении.
