three

three
Рейтинг
39
Регистрация
10.12.2007

Увеличивается скорость.

И еще увеличивается «придирчивость» к своим текстам.

В результате ежедневные объемы сохраняются. Стоимость возрастает :)

Как то так

Все супер. Вежливость, отзывчивость на высоте.

Прогон сделан качественно (насколько могу судить)

Буду ждать результатов.

Только положительные впечатления от сотрудничества.

Спасибо.

Удачно сочетаю :)

Мой вариант

Поздравляем!

Вы 1000-й спамер на нашем форуме. Ваш приз – бан навечно.

интересное предложение, только непонятное 😒

Предложение снова актуально.

Качественный рерайтинг по приемлемым ценам.

Ответственный подход, соблюдение обговоренных сроков гарантированы.

Обращайтесь)

ICQ 34242ноль528

mol4aniye(песик)rambler.ru

Ангелина.

Полезная инфа, спасибо))

three добавил 01.04.2009 в 01:28

Bronza:


Да, уберечься от этого не может никто, но я не понимаю, зачем собирать такую сумму долга?! Написал 1 - 2 статьи - пусть платит заказчик. Если ему нужно много статей и лень лишний раз в кипер лезть - видел качество работы, пусть даёт предоплату. Ведь если кто-то из нас "кинет" заказчика - значит, тому человеку придётся навсегда распрощаться с форумом, ему никто и никогда больше не даст работу. Вряд ли кто из нас мечтает о такой "карьере".

Разные обстоятельства бывают))

Темы такие нужны - от них есть польза!

Прочитал текст)

Не понял одного))) зачем в рекламе высокомодульного углепластика, писать то, что он чаще всего ломается?

Далее вот тут перехода нет

«отрицательно ответит на вопрос «можно ли перегружать удилище приманками, превосходящими по весу верхний тестовый показатель бланка?» Каждый рыболов на вопрос о том, перегружал ли он свой спиннинг когда-нибудь, ответит "да".

Удилище Tsunami Specialist 802 от Silver Stream впечатляет: length 2,40 m, test 6,5 – 36,5 gr, tensile strength: 4-7 kg, line: 0,22 – 0,32 (PE 0,07 – 0,21) mm»

Далее некоторые предложения сильно перегружены. Например, вот это

«При выборе характеристик удилища, зачастую решающих исход рыбалки в Вашу пользу, хочется, чтобы оно еще «легло в руку», с удовольствием использовалось.»

Смысл понять можно только после нескольких прочтений.

Есть и другие сложные предложения. Их бы желательно разбивать)))

ИМХО, просто просили конструктивной критики…

P.S. Коммент Тореро не видел)) Опередил :(

Всего: 725