inse3t, дизайн не играет никакой роли при рассмотрении сайта. Есть только одно исключение: если дизайн сделан так, что текст нечитаем - сайт не может быть принят в ODP.
>>Что их не устраивает? Все просто - КОНКУРЕНЦИЯ. На фига им плодить конкурентов для своих ГС.
А Вы уверены, что подали сайты в верный раздел и то, что в нём есть активный редактор? Скорее всего сайты просто еще никто не смотрел.
http://www.habrahabr.ru/blog/pr/42988.html
duken, поправлю:
как говорит один из российских мета-редакторов ODP -
Кстати, реакция саппорта удивительна. Обычно ТП или сама переходит на мат или бросает трубку в таких случаях.
1. Асинхронный JavaScript и XML
http://ru.wikipedia.org/wiki/AJAX
2. Их определения технологии следует, что поисковики не видят результаты работы Ajax. (так как для вывода вашей ссылки наверняка применяется функция JS, а поисковики JS не обрабатывают). Попробуйте просмотреть нужную страницу из кеша поисковика
По идее надо было сначала перекачать сайт на новый хостинг, а потом менять ДНС.
А смысл?
an0nym, окончательно и имелось в виду в рамках системы. По поводу когда угодно - не вижу никаких разногласий с моей трактовкой и соглашением. О сроках аннулирования я вообще не упоминал.
nejronODP, очень часто веб-мастера рвутся в ODP редакторами, чтобы добавить свои сайты. Например, у меня сначала такая задумка и была. Но как только становишься редактором, взгляд на вещи кардинально меняется. Подконтрольный раздел становится как "родной". Я, например, теперь постоянно захожу на него, корректирую описания сайтов, по мере возможности добавляю те, которые сам нашел в сети. То есть занятие в общем-то оказывается довольно таки приятным. :)
Те господа, которые считают, что арбитраж Вм неправомерно блочит акки владельцов сайтов, которые продают бизнес-пакеты неправы:
В соглашении о трансфере имущественных прав (с которым вы, кстати, согласились) указано, что
1. Решение арбитража окончательно. И его нельзя оспорить. Арбитраж - не суд. Он не ищет виноватых, не выносит постановления. Он всего-лишь на основе доступных фактов решает вопрос об отказе от обслуживания.
2. WM может когда угодно по своему желанию разорвать с вами договор. WM - это всего-лишь частная организация, не банк. Вы этом вся и разница. Если арбитр посчитал, что вы продаёте воздух, то он может отказать вам в обслуживании.
Бойан...
Бедная девочка, как же ей сейчас тяжело наверно жить... :)