asteroid

Рейтинг
89
Регистрация
04.11.2007

Благодарю всех за ответы. Много читал, много думал. Вопросы, которые задавались, дали понять, что не там ищу.

В идеале, хотелось придумать панацею для виртуальных серверов. Верхние средства php, perl и т.п. не дают изменять размеры пакетов. А для VPS есть iptables.

Andreyka, я понял ваше удивление. Слышать, но не знать про iptables - мне стыдно.

zexis, я обязательно попробую TARPIT. К сожалению, для оценки эффективности этого модуля нужно много времени. Мне показалось, что он не очень популярен. Получается, что намного проще вернуть 404 или любой другой ответ и забыть.

Пришёл в выводу:

Мудрить с виртуальными серверами - оно того не стоит. Игнорирование лучше наказания. А ботов, в идеале, вообще не пускать дальше nginx и тем паче аpache.

Всем спасибо, Всем удачи!

Эээ... В большинстве, они на один 80-ый обращаются.

По http они списком по 5-40 запросов единовременно делают.

Конечно, сканируют и другие порты. Но это всего один запрос на открыт/закрыт.

Благодарю. Это реализация того, чего именно бы мне хотелось, но не для портов. В моём случае порт один.

Попробую оттолкнуться от этого и поискать идею реализации. Это не критично, но в идеале хотелось бы не на уровне ядра.

Оптимизайка:
Ну так вы роботов-пауков "наказывать" собираетесь что-ли? Вам надо honeypot делать, ...

Да, их. Для чего их агрить на себя?

Результатом хотелось бы увидеть исключение моего ip/url из списка "долбления" на дыры из-за торможения сканирования.


Сервер что-ли не справляется или в чём проблема то?
Ну перебирают да и фиг с ними.

Сервер справляется. Но эти горе-хакеры растут как грибы.

2 JagdTiger,

Игрался на "не рабочем" сервере. Никакого удовольствия. Старый стал )

Попапы и прочий js хлам они отсеивают. Жалко трафик на их кормление тратить.

Всего: 104