Смотреть
1) Апокалипсис сегодня
2) Взвод
3) Цельнометаллическая оболочка
4) Сонатина
5) Фейерверк
6) Крестный отец 1,2
7) Перекресток Миллера
8) Однажды в Америке
и многое другое...
Читать
1) Пикуль
2) Дэн Браун
3) Леонид Филатов
4) Павич
5) Кундера
6) Борхес, Маркес, Кортасар
И вообще, все что на КПК зальется, то и читается.
А вообще, что на КПК зальется то и читается.
Полностью согласен. Эти заголовки в том числе и для этих целей были придуманы с чего их поисковикам игнорировать.
Еще было бы неплохо заголовки Last-Modified нормальные отдавать...
На Perl видел такую фишку. Сам скрипт написан на Perl, а используемые скриптом модули в виде скомпиленного C кода.
Обязательно в офис.
Тула город как город, ну может еще город-герой. Но я эту тему не для флуда открыл мне действительно сотрудники нужны, так что если, что еще хочется узнать, то в личку.
Я вот тут подумал, какая будет степень эффективности контекстной рекламы у поисковиков при персонализированном поиске. Их ведь предложениями завалят, какие там $$$ крутиться будут.
С днем рождения! Будем сегодня после работы пить за тебя всем отделом!
Ну в этом мануле к сервису ясно написано, при ранжировании выше будут ставиться сайты которые уже были вами посещены. Т.е. если пользователь искал по запросу "замок" дверные замки, а не графские развалины :), то и в следующем поиске по этому запросу ему выше поставят замки дверные.
Т.е. на мой взгляд буду отсеиваться запросы, которые имеют сходное начертание но различный смысл, соответсвенно оптимизаторам это особенно и не грозит. Единственное, что с мониторингом позиций будет завал. Но неперсонализированный поиск не исчезнет именно на основе него и будет строиться поиск персонализированный.
Если я не прав, то жду замечаний.
Для того чтобы парсить был создан Perl, насколько мне известно он и Яндексом используется для этих целей.