Ну пусть будет 1800$
Ставлю 1300$
danhoff, at the left column of the interface you can find a link "Договоры" (agreements). Click there and you'll find your agreements.
danhoff, you are not a citizen of Russia. Therefore, you can choose "Я не являюсь резидентом..." (I'm not a resident...) As far as I understand it is not neccessary to sign a paper vesrion of the agreement and send it to SAPE.
danhoff, try https://2.sape.ru
At least, it works from German IP...
А как быть в ситуации, когда показатели сайтов, с которых я продаю ссылки наполовину держатся на покупных ссылках? Вот у меня уже в Еррор выпала куча ссылок на мелких площадках, которые вносили ощутимый вклад в тИЦ моих площадок. Убегут мелкие ВМ, не будет таких площадок.
Яндекс нанес мощный удар по торговле ссылками, сдав САПЕ налоговикам :D
По теме: подъема цен пока не наблюдаю, но отвалилось около 20% купленных на моих площадках ссылок, и около 15% купленных мной ссылок упали в Еррор.
Насчет легализации, действительно, для резидента выгоднее всего стать ИП.
На сайте-региональном справочнике предприятий доля переходов с Яндекса упала с 52% до 40% :(
4 -> 5 (ИМХО, заслуженно. Сайт-каталог предприятий, стоит много сквозняков-кнопок)
0 -> 3 (странно, совсем новый, куплено в САПЕ 8 ссылок, из них 1 с пр3, остальные 0-2)
Nick Bubelo, а что такое контактные данные и каким образом можно проверить их достоверность? Или это уже будет не наша проблема?
В общем, после консультации со знающими людьми, в школу e-mailом отправлен ответ следующего содержания (привожу его тут, т.к. думаю, что он может быть интересен и другим):
<Имя жалобщика>, здравствуйте!
Спасибо за Ваше письмо, и за указания на недостатки в работе нашего
модератора. Отзыв "<ник анонима>" действительно был некорректен, и поэтому
удален. Приносим Вам свои извинения за то, что не сделали это
своевременно.
Более сложная ситуация с отзывами "<ник другого анонима>".
<имя жалобщика>, жители <название города> оставляют на сайте множество
отзывов практически на все учреждения, о которых у нас есть
информация. Согласно статье 29й пункту 1му Конституции Российской
Федерации граждане России имеют право на свободу выражения мнений.
Отзывы "<ник другого анонима>" на сайте <имя сайта> являются
выражением мнений граждан РФ об образовательных учреждениях
<название города>. В случае, если эти отзывы не содержат пропаганды
социального, расового, национального, религиозного или языкового
превосходства, мы не имеем права ограничивать свободу граждан в
отношении их публикации. Кроме того, согласно п.9 Постановления №3
пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005., "...следует
различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие
действительности которых можно проверить, и оценочные суждения,
мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в
порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации,
поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов
ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их
действительности."
В то же время, мы бы с удовольствием разместили на нашем сайте
правила поступления в 1-й класс <название школы> и примеры вопросов, которые
могут быть заданы на собеседовании. Это позволило бы нам более
эффективно и конструктивно противостоять недобросовестным отзывам.
С уважением,
<имя>
администрация <название сайта>
